Определение № 33422 от 24.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33422 гр. София, 24.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20231110110374 по описа за 2023 година Производството е образувано по искова молба, подадена от Фондация „Център за култура и спорт“.

С Разпореждане № 31174 от 09.03.2023 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатирани нередовности на исковата молба. Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 11.05.2023 г. С връченото разпореждане ищецът е бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията в срок.

С молба от 18.05.2023 г. ищецът е поискал продължаване на срока на основание чл. 63 ГПК с още седем дни, а с молба от 25.05.2023 г. е поискал повторно продължаване на срока с една седмица (двете молби са постъпили по време на ползван от докладчика отпуск, без да са докладвани на дежурен съдия). С оглед момента на докладване и произнасянето на съда с Определение № 18916/29.05.2023 г. съдът е оставил без разглеждане молбата по чл. 63 ГПК като безпредметна, но за сметка на това е предоставил нов пълен едномесечен срок за изпълнение на указанията, който да тече от уведомяване на ищеца. Препис от това определение е връчен на 14.06.2023 г. на ищеца.

С поредна молба с правно основание чл. 63 ГПК от 23.06.2023 г. ищецът е поискал продължаване на срока, като с Определение № 22794/28.06.2023 г. съдът е уважил молбата, като изрично е указал, че срокът се счита продължен до 14.08.2023 г.

Препис от определението, с което се уважава молба по чл. 63 ГПК не подлежи на връчване, като страната сама следва да следи за произнасяне на съда и изтичане на дадения срок.

В така продължения срок, както и до настоящия момент, указанията са останали 1 неизпълнени.

По изложените съображения съдът намира, че доколкото въпреки дадените указания нередовностите не са отстранени, исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената искова молба вх. № 54543/27.02.2023 г., по която е образувано гр.д. № 10374/2023 г. по описа на СРС, 56 състав ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №

Софийския районен съд, 56 състав.

10374/2023 г. по описа на

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2