Определение № 558 от 27.11.2025, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 558 гр. В., 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

В.Р.Г. като разгледа докладваното от В.Р.Г. Въззивно частно гражданско дело № 20251300500299 по описа за 2025 година

Образувано е по частна жалба, депозирана от В. П. М. с ЕГН: **********, чрез адв. Д. срещу Определение №1805/14.10.2025 г., постановено по ч. гр. д.

№ 2303/2025 по описа на Районен съд-В., с което районният съд е прекратил производството по заявление за отказ от наследство на В. П. М. поради липса на правен интерес.

В частната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение. Описва се отново фактическата обстановка, като се посочва че жалбоподателят В. М. като наследник на С.

М.а може да се откаже от наследството на П. П., като този отказ е изричен, тъй като представлява упражняване на правото като пряк наследник на друг трансмитент. Моли да се отмени обжалваното определение и да се върне делото на Районния съд за произнасяне по заявлението, като бъде допуснат отказ от наследство, с който жалбоподателя В. М. се отказва от наследството, оставено от П. П..

Окръжен съд -В., като обсъди изложените в частната жалба доводи и прецени събраните по делото доказателства, намира, че същата е допустима, като подадена в срок, от активно легитимирано лице срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт. По същество частната жалба е неоснователна.

За да достигне до този извод Окръжен съд – В. от фактическа страна прие следното:

Районен съд - В. е сезиран със заявление за отказ от наследство от В. П.

М. от гр. В. с нотариална заверка на подписа рег. № 4974/06.10.2025г. на нотариус рег. № 162 с район на действие Районен съд - В., с което заявява, че 1 се отказва от наследството, останало от П. В. П., б.ж. на гр. В., починал на 16.02.2014г.

При извършена служебна проверка от Районен съд – В. е установено, че с определение на съда № 1612/04.09.2023г. е вписано в особената книга при Районен съд – В. под № 138/2023г. заявеният отказ от наследство на В. П. М. от наследството, останало от П. В. П. с ЕГН **********, б.ж. на гр. В., починал на 16.02.2014г.

Видно от удостоверение за откази от наследство, такова са направили съпругата М. Г. и дъщерята на П. П. – В. П.а. На основание чл. 53 от ЗН, след направените откази от наследство, то е преминало към следващия ред родителите на П. П. - майка Н. П.а М.а и баща В. П. М.. Те също са се отказали от наследство. При това положение, наследството е преминало към трети ред за наследяване на починалия, а именно към Галина В.а П.а - сестра на починалия и С. Л. М.а - баба на починалия.

С. Л. М.а е почина на 24.05.2025 г., видно от удостоверение за наследници изх. Nº AO - 01-АУ-06-2820/04.08.2025 г. на Община В. и оставя преки наследници - син В. П. М. (баща на П. П.) и син Л. П. М..

При така приетата фактическа обстановка, Окръжен съд – В. достигна до следните правни изводи:

Съгласно правната теория и законът наследството представлява съвкупност от всички прехвърлими имуществени права и задължения на починало физическо лице към момента на неговата смърт. Тези права и задължения се придобиват от наследниците по закон или по завещание.

Съгласно чл. 52–53 от Закона за наследството, отказът от наследство е едностранно, лично и окончателно волеизявление. Той се прави писмено с нотариално заверен подпис и се вписва в специална книга при районния съд по мястото на откриване на наследството. Отказът има обратно действие — счита се, че лицето никога не е било наследник. Отказът не може да бъде оттеглен или повторен — той е неотменим.

Следва, обаче, да се подчертае, че съгласно правната наука и практика отказът от наследство по правило лишава отказалия се наследник от възможността да придобие право на собственост върху наследствен имот по силата на наследяването, но не е пречка за придобиване на такова право върху същия имот впоследствие по силата на друг придобивен способ.

Настоящият случай е именно такъв, отказалият се от наследство В. М. от наследството на своя син П. П., се явява наследник на починалата негова майка С. Л. М.а, заедно със своя брат.

Наследството на С. М.а включва съвкупност от всички прехвърлими 2 имуществени права и задължения, които тя е притежавала към момента на смъртта си,т.е В. М. индиректно може да придобие съвкупността на права и задължения, от които първоначално се е отказал, но не като наследник на П.

П., а като наследник на С. М.а.

Следва да се подчертае, че за жалботодателя се открива нова възможност да приеме изцяло, да приеме по опис или да се откаже от наследството на своята майка С. М.а, която е наследила наследството от своя внук – П. П..

С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че обжалваното определение е правилно, същото следва да бъде потвърдено, а депозираната възивна жалба следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №1805/14.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2303/2025 по описа на Районен съд-В., с което районният съд е прекратил производството по заявление за отказ от наследство на В. П. М. поради липса на правен интерес.

Определението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му,при наличие на предпоставките на чл.

274 и чл. 280, ал.1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 558 гр. В., 27.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

В.Й.М.

В.Р.Г. като разгледа докладваното от В.Р.Г. Въззивно частно гражданско дело № 20251300500299 по описа за 2025 година

Образувано е по частна жалба, депозирана от В. П. М. с ЕГН: **********, чрез адв. Д. срещу Определение №1805/14.10.2025 г., постановено по ч. гр. д.

№ 2303/2025 по описа на Районен съд-В., с което районният съд е прекратил производството по заявление за отказ от наследство на В. П. М. поради липса на правен интерес.

В частната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение. Описва се отново фактическата обстановка, като се посочва че жалбоподателят В. М. като наследник на С.

М.а може да се откаже от наследството на П. П., като този отказ е изричен, тъй като представлява упражняване на правото като пряк наследник на друг трансмитент. Моли да се отмени обжалваното определение и да се върне делото на Районния съд за произнасяне по заявлението, като бъде допуснат отказ от наследство, с който жалбоподателя В. М. се отказва от наследството, оставено от П. П..

Окръжен съд -В., като обсъди изложените в частната жалба доводи и прецени събраните по делото доказателства, намира, че същата е допустима, като подадена в срок, от активно легитимирано лице срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт. По същество частната жалба е неоснователна.

За да достигне до този извод Окръжен съд – В. от фактическа страна прие следното:

Районен съд - В. е сезиран със заявление за отказ от наследство от В. П.

М. от гр. В. с нотариална заверка на подписа рег. № 4974/06.10.2025г. на нотариус рег. № 162 с район на действие Районен съд - В., с което заявява, че 1 се отказва от наследството, останало от П. В. П., б.ж. на гр. В., починал на 16.02.2014г.

При извършена служебна проверка от Районен съд – В. е установено, че с определение на съда № 1612/04.09.2023г. е вписано в особената книга при Районен съд – В. под № 138/2023г. заявеният отказ от наследство на В. П. М. от наследството, останало от П. В. П. с ЕГН **********, б.ж. на гр. В., починал на 16.02.2014г.

Видно от удостоверение за откази от наследство, такова са направили съпругата М. Г. и дъщерята на П. П. – В. П.а. На основание чл. 53 от ЗН, след направените откази от наследство, то е преминало към следващия ред родителите на П. П. - майка Н. П.а М.а и баща В. П. М.. Те също са се отказали от наследство. При това положение, наследството е преминало към трети ред за наследяване на починалия, а именно към Галина В.а П.а - сестра на починалия и С. Л. М.а - баба на починалия.

С. Л. М.а е почина на 24.05.2025 г., видно от удостоверение за наследници изх. Nº AO - 01-АУ-06-2820/04.08.2025 г. на Община В. и оставя преки наследници - син В. П. М. (баща на П. П.) и син Л. П. М..

При така приетата фактическа обстановка, Окръжен съд – В. достигна до следните правни изводи:

Съгласно правната теория и законът наследството представлява съвкупност от всички прехвърлими имуществени права и задължения на починало физическо лице към момента на неговата смърт. Тези права и задължения се придобиват от наследниците по закон или по завещание.

Съгласно чл. 52–53 от Закона за наследството, отказът от наследство е едностранно, лично и окончателно волеизявление. Той се прави писмено с нотариално заверен подпис и се вписва в специална книга при районния съд по мястото на откриване на наследството. Отказът има обратно действие — счита се, че лицето никога не е било наследник. Отказът не може да бъде оттеглен или повторен — той е неотменим.

Следва, обаче, да се подчертае, че съгласно правната наука и практика отказът от наследство по правило лишава отказалия се наследник от възможността да придобие право на собственост върху наследствен имот по силата на наследяването, но не е пречка за придобиване на такова право върху същия имот впоследствие по силата на друг придобивен способ.