Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3709 от 16.04.2020, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1301/2020
Вид
Разпореждане № 3709
Подписан
16.04.2020
Състав
ЖЕНЯ ТОНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …. 16.04.2020 г. гр. Стара

Загора

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА

ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шестнадесети април две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия Иванова гражданско дело № 1301 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното

При извършената по реда на 129, ал. 1 ГПК служебна проверка, съдът констатира следните нередовности на исковата молба (озаглавена жалба):

- по чл. 127, ал.

1, т. 2 ГПК – ищецът И.Г.И. следва да посочи своя единен граждански номер (ЕГН), както и индивидуализиращи данни за ответник – наименование, седалище и адрес на управление;

- по чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК

– следва да допълни обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като посочи размера на месечното си трудово възнаграждение, за кои три месеца не му е изплатено трудово възнаграждение и каква сума претендира да му бъде заплатена от ответника, защото липсват такива данни в исковата молба.

Исковата молба следва да бъде оставена без движение и на основание чл. 129, ал.2 ГПК следва да бъде указано на ищеца да отстрани нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като бъде предупреден за последиците от неотстраняването по чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед горното, СЪДЪТ

Р А З

П О Р Е Ж Д А:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца И.Г.И., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- посочи своя единен граждански номер (ЕГН), както и индивидуализиращи данни за ответник – наименование, седалище и адрес на управление;

- допълни обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като посочи размера на месечното си трудово възнаграждение, за кои три месеца не му е изплатено трудово възнаграждение и каква сума претендира да му бъде заплатена от ответника, защото липсват такива данни в исковата молба.

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :