Споразумение № 1210 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1210 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря С. ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Р. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110211339 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Н. Д. М. - редовно призован, се явява.

Явява се адв. И. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Р. П..

Явява се преводачът С. М. С. А., редовно призован.

СЪДЪТ, като взе предвид, че обвиняемият не владее български език намира, че следва да му бъда назначен преводач от български на арабски и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. М. С. А. за преводач от български на арабски и обратно в настоящото производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия както следва:

Н. Д. М. - роден на ,,***'' г. в Сирийска арабска република, сириец, сирийски гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като ,,***'', адрес за призоваване в страната: гр. София, общ. Столична, обл. София, ,,***'', с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени имуществени вреди.

АДВ. Б.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Н. Д. М./

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 11339/2026 г. по описа на СРС в настоящия протокол:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 5074/2026 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 6170/2026 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НП.

Днес, 04.08.2026 г., между Р. П. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. И. Б. - САК, упълномощен защитник на Н. Д. М. /N.D.M./с ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 5074/2026 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 6170/2026 г. по описа на СРП, както и в присъствието на преводача С. М. С. А., след обсъждане на материалите по делото, на основание чл. 381, ал.1 от НПК

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. М. - роден на ,,***'' г. в Сирийска арабска република, сириец, сирийски гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, работи като ,,***'', адрес за призоваване в страната: гр. София, общ. Столична, обл. София, ,,***'', с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ

На 23.05.2024 г., в гр. София, в сградата на Отдел „Пътна полиция“ СДВР, находяща се на ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, съзнателно се е ползвал представил пред С. Л. А. - системен оператор в 02 група „Отчет на водачи на МПС“ на 03 сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи, от неистински официален документ - чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с № *******, издадено на 12.03.2024 г. на името на N.D.M., роден на ,,***'' г., на което е придаден вид, че е издадено от Република Ирак, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Н. Д. М. /N.D.M./ с ЕГН:

********** да бъде определено наказание при условията н а чл. 316, вр. чл.

308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 (три) 3 години.

Няма причинените имуществени вреди от престъплението.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Свидетелството за управление на МПС № *******, на което е придаден вид, че е издадено от Република Ирак на името на N.D.M., роден на ,,***'' г., приложено по делото - л. 78 и поставено в полиетиленов плик, да остане приложено по делото и да се унищожи с него след изтичане сроковете му на съхранение като вещ без стойност.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на Н. Д. М. /N.D.M./ с ЕГН:

********** се възлагат направените разноски по делото, а именно 394,87 евро по сметка на СДВР, като и 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. Д. М./

ПРЕВОДАЧ:

/С. М. С. А./

Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на 4 обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: