Споразумение № 408 от 08.10.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 408 гр. ***, 08.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Диана ***ева Маркова (РП-***)

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201693 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:11 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от прокурор Д.М.

ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕФР. С. - редовно призован, се явява лично и с адв.М. ЛЮБ., упълномощен защитник по ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Л. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.С. - Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ***.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

В. ЕФР. С. - ****. в гр. ***, живее в г****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. Л. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕФР. С. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият В. ЕФР. С. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.08.2021г. в гр.***, обл. ***, нарушил

/предписание за поставяне под 10-дневна карантина №210807/007318 на РЗИ Софийска област, издадено въз основа на Заповед №РД-01- 645/28.07.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБългария, /свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората - вирусът COVID 19, като не изпълнил задължението си да не /напуска дома си, находящ се в гр. ***, обл. ***, ул. „*** *** като деянието е извършено по време на пандемия престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия В. ЕФР. С. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес г**** за срок 2 от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

Щети няма причинени

Разноски по делото не са направени

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият В. ЕФР. С. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Д.М.

ЗАЩИТНИК: адв. М. Л.

ПОДСЪДИМ:

В. ЕФР. С.

Съдът намира, че преди пристъпване към

3 одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№195/2021г. по описа на РУ - Долна Митрополия.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора М. и адв.

М. ЛЮБ. като защитник на подсъдимия В.С. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – ***, представлявана от прокурора М. и адвокат М. ЛЮБ. като защитник на подсъдимия В.С., относно следното:

Подсъдимият В. ЕФР. С. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 11.08.2021г. в гр.***, обл. ***, нарушил

/предписание за поставяне под 10-дневна карантина №210807/007318 на 4

РЗИ Софийска област, издадено въз основа на Заповед №РД-01- 645/28.07.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБългария, /свързана с предотвратяването и разпространението на заразна болест по хората - вирусът COVID 19, като не изпълнил задължението си да не /напуска дома си, находящ се в гр. ***, обл. ***, ул. „*** *** като деянието е извършено по време на пандемия престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия В. ЕФР. С. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б. „б” от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес г**** за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода Щети няма причинени