Решение № 521 от 02.04.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Русе, 02.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20244520104230 по описа за 2024 година

Производство по чл.239 ГПК.

Исковете са с правно основание по чл.242 КТ, по чл.220, ал.1, по чл.222, ал.1 и по чл.224, ал.1 КТ, съединени с иск за лихва за забава.

Ищецът В. Г. С. чрез процесуалния си представител твърди, че е работил по трудово правоотношение в “Сатурн” ООД гр. Русе от 28.04.1998г. на длъжност “шофьор, лекотоварен автомобил”. Със Заповед от 07.03.2024г. трудовото правоотношение е прекратено на основание чл.328, ал.1, т.2 КТ – закриване на част от предприятието. Работодателят не му е изплатил дължимото трудово възнаграждение за времето от месец юни 2023г. до прекратяване на трудовия договор – 12.03.2024г., както и обезщетение по чл.220, ал.1 КТ за неспазено предизвестие, обезщетение за оставането му без работа по чл.222, ал.1 КТ и обезщетение по чл.224 КТ за неизползван платен годишен отпуск. Изпратил сигнал до Дирекция “Инспекция по труда” гр. Русе за нарушаване на трудовото законодателство относно неизплатени трудови възнаграждения, в резултат на което била извършена проверка и дадено предписание до ответника-работодател за изплащане на всички дължими суми по повод съществуващото и прекратено трудово правоотношение. Моли 1 ответникът да бъде осъден да му заплати сумата общо 9074.07 лв, от която 7131.22 лв общо трудово възнаграждение за периода месец юни 2023г. – месец март 2024г., вкл. обезщетението по чл.224 КТ, 1942.85 лв общо обезщетения по чл.220, ал.1 и по чл.222, ал.1 КТ, заедно със законната лихва върху сумите, считано от предявяване на исковете - 25.07.2024г. до окончателното изплащане, както и 402.23 лв лихви за забава, считано от 01.04.2024г. до датата на предявяване на исковете. Претендира разноските по делото.

Ответникът “Сатурн” ООД гр. Русе, представляван от управителя Радослав Румянов Ненов, не е подал писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не изпраща представител. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника по реда на чл.50 ГПК.

Призовка за съдебното заседание му е връчена по реда на чл.50 ГПК В съдебно заседание на 11.03.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:

Заповед от 07.03.2024г. за прекратяване на трудов договор №8/28.04.1998г., копие от трудова книжка серия З №857221, регистрационна карта, издадена на 14.03.2024г. от Дирекция “Бюро по труда” гр. Русе, Разпореждане №171-00776-2/15.04.2024г., Разпореждане №171-00-776-3/15.04.2024г., писмо изх.

№24065374/05.07.2024г. от Дирекция “Инспекция по труда” гр. Русе, писмо изх. №24070671/18.07.2024г., писмо изх. №24063650/02.07.2024г. с Протокол за извършена проверка №ПР2420740/02.07.2024г. и известие за доставяне, Протокол за извършена проверка №ПР2413317/25.04.2024г., както и оригинал на трудова книжка №563 с продължение серия З №857221 и молба-справка за дължимите неплатени трудови възнаграждения и обезщетения, заедно с лихвите върху тях за периода от 01.04.2024г. до 25.07.2024г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

2

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.

Ответникът следва да заплати на ищеца на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата 700 лв разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно представен списък на разноските.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “Сатурн” ООД със седалище и адрес на управление в гр.

Р у с е , Западна промишлена зона, ул. “Капитан Райчо Николов”, представлявано от управителя Радослав Румянов Ненов, ЕИК 827190197 да заплати на В. Г. С от гр. Русе, ул. ****** №27, вх.1, ет.2, ЕГН **********, сумата общо 9074.07 лв, от която 7131.22 лв общо трудово възнаграждение за периода месец юни 2023г. – месец март 2024г., вкл. обезщетението по чл.224 КТ, 1942.85 лв общо обезщетения по чл.220, ал.1 и по чл.222, ал.1 КТ, заедно със законната лихва върху сумите, считано от 25.07.2024г. до окончателното изплащане, както и 402.23 лв лихви за забава, считано от 01.04.2024г. до 25.07.2024г., както и 700 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3