Споразумение № 68 от 30.11.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 367/2023
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 30.11.2023
- В сила
- 30.11.2023
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал. 1 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. гр. Червен бряг, 30.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. К.а и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20234440200367 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С. Х. с Разпореждане № 97/24.11.2023 г..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М.Р. – редовно призован, се явява лично с адв. И. В. от АК Плевен, определен за служебен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. В.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
На основание чл. 272, ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
М. М. Р. с ЕГН: ********** , роден на ***, с постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания.
Господин съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В.: Господин Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за открИ.е на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора.
М. М. Р. с ЕГН: ********** , роден на ***, с постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, работи, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
1. На 05.08.2022 г. в гр. Червен бряг, управлява МПС – АТВ /неустановена марка/ с рама *** и номер на двигател ***, което не е регистрирано по надлежния ред, според Наредба № I – 45/24.03.2000 г. - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1000 /хиляда/ лева – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл.
3. Налице са кумулативните предпоставки на чл. 78а от НК на Република България за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия М. М. Р. с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или „Глоба“ до 500 /петстотин/до 1000 /хиляда/ лева.
Подсъдимият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на глава Осма от НК /чл.78а, ал. 1 б. “б“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане – тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл. 78а, ал. 7 от наказателния кодекс на Република България/.
4. При условията на чл. 375а, ал.1 вр. с чл. 381, ал.1 от НПК страните се съгласяват подс.
М. М. Р., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 вр. чл. 345, ал. 2 вр.1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
2
5. На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, направени разноски – няма.
6. Подсъдимият М. М. Р. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира неговите последици и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и го подписва доброволно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С. Х./
/адв. И. В./
ПОДСЪДИМ:
/М. М. Р. /
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. В.: Поддържам споразумението в прочетения вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.
АДВ. В.: Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 367/2023 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл.
384 ал. 1 от НПК между РП Плевен, подсъдимият и неговия защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – прокурор С. Х. и защитника на подсъдимия М. М. Р. с ЕГН: ********** - адв. И. В. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № ЗМ364/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. Червен бряг, преписка № 5322/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Плевен.
Водим от горното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство № ЗМ364/2023 г. по описа на РУ на МВР - гр. Червен бряг, преписка № 5322/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 367/2023 г. по описа на Районен съд гр. Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.