Решение № 260 от 09.04.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 09 април 2020 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на девети април на две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

Секретар:

ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор:

АНИТА АНДРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ

Наказателно частно дело № 1122 по описа за 2020 година

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО

ЛИЦЕ И.Е.Г. - не се явява, като за същия СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки от НБД „Население“, в които е посочено, че адресите му) - постоянен и настоящ - са в гр. София.

За същият СЪДЪТ ДОКЛАДВА и актуална справка за съдимост с отразени 9 броя извлечения от влезли в сила присъди, последната от които влязла в сила през 2001 г .

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и Справка от МВР

Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“, в която е посочено, че българският гражданин пребивава (излежава присъда) в затвора в гр. Траунщайн.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и писмо от СГП, съгласно което спрямо осъдения няма данни за неприключили наказателни производства.

ЯВЯВА

СЕ АДВОКАТ Ж.Д. от САК, определена за служебен защитник на осъдения Г. по настоящото дело, съгласно уведомително писмо от САК от 02.04.2020 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи адв. Д. за служебен защитник на осъденото лице.

СЪДЪТ с оглед неприсъственото разглеждане на производството и предвид фактът, че осъденият Г. е задържан по смисъла на процесуалния закон намери, че на основание чл. 12, ал. 4 от Закона за признаване изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание „лишаване от свобода“ или на мерки, включващи „лишаване от свобода“ на осъденият Г. следва да бъде назначен защитник за нуждите на настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. Ж.Д. от САК за служебен защитник на осъдения И.Е.Г. по НЧД 1122/2020 г. по описа на съда при възнаграждение определено от НБПП.

АДВ. Д.: Запозната съм с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА в качеството на писмени доказателства докладваните по-горе документи, а именно справка от НБД „Население“, справка за съдимост, писмо от СГП и писмо от МВР Дирекция „МОС“.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с Удостоверението по чл. 3 от Закона, както и служебно разпоредените в превод на български език на присъдата на германския съд и справката относно пребиваването му в местата за лишаване от свобода на територията на Федерална Република Германия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, включително и днес допуснатите такива и тези в превод на български език.

Считайки делото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:

Спазена е процедурата и считам, че са налице условията за признаване и изпълнение на постановената присъдата на Областен съд Траунщайн, Федерална Република Германия от 06.08.2019 г., влязла в сила на 14.09.2019 г., а именно налице са предпоставките на чл. 8 от Специалния закон, тъй като присъдата е за деяние, което съставлява престъпление и по българското законодателство, като същевременно е от категорията престъпления, за които не се изисква двойна наказуемост, съобразно разпоредбата на чл. 8, ал. 2, т.1 и т.13 от Закона за признаване изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание „лишаване от свобода“ или на мерки, включващи „лишаване от свобода“ (ЗПИИСАННЛСМВЛС)

Същевременно, не е налице основание за отлагане на признаването пи смисъла на чл. 14 от Закона за отказ от признаване и изпълнение по чл. 15 или за частично признаване и изпълнение по чл.16 от Закона.

Поради изложеното, предлагам да постановите

Решение, с което да приемете за изпълнение присъда на Областен съд Траунщайн, Република Германия от 06.08.2019 г., влязла в сила на 14.08.2019 г., с която българският гражданин И. Е.Г. е бил признат за виновен и осъден на 4 години и 9 месеца „лишаване от свобода“ за престъпление със съответната му квалификация, съобразно немското законодателство, като считам, че деянията осъществяват състав на престъпления по чл. 280, ал. 2т. 4 пр.1, т.5 и т.6, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр чл.20 ал.2 от НК.

Наложеното наказание от 4 години и 9 месеца

„лишаване от свобода“ не надхвърля максималните размери по българския закон и не се налага редуцирането му.

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/47188901-5696-43b1-b008-4dcfbdb1f822