Споразумение № 66 от 29.05.2026, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Луковит, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора А. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20264320200171 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор А. И..

Подсъдимият М. М. Д. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Също считам, че няма пречка да се даде ход на делото.

ПОДС.Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

М. М. Д. - роден на **** год. в гр. У., обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, 1 предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.Д.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено от съда и прекратено наказателното производство.

АДВ.М.: Уважаеми г-н Председател, също поддържам така представеното писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно. Считам, че по форма и съдържание не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. М. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал.

6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор В. Д.а от РП Ловеч, ТО Луковит и поддържано в съдебно заседание от прокурор А. И. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Р. М. – упълномощен защитник на подсъдимия М. М. Д., за решаване на делото по ДП № 70/ 2026 г., по описа на РУ Луковит по отношение на М. М.

Д., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Д. - роден на **** год. в гр. У., обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че На 27.12.2025г., около 23:10 часа в с. Бежаново, обл.

Ловеч по ул. „Плевен“, противозаконно пречил на орган на власт - мл. инспектор Ц. С., мл. инспектор В. П. и инспектор Л. З. /полицейски служители при сектор „Пътна полиция към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Ловеч/, да изпълнят задълженията си по чл. 165 ал. 1, т. 1 от ЗДвП 2 „контролират спазването на правилата за на движение от участниците в движението, техническата безопасност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверка по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост", като не се подчини на издадените от тях чрез светлинен и звуков сигнал разпореждания за спиране увеличил скоростта на управляваното от него МПС - собствения си лек автомобил марка „Опел“, модел „Инсигния“ с рег № *****, и се опитал да осуети извършването на полицейска проверка - престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.

За извършеното престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК на подсъдимия М.

М. Д. да бъде наложено наказание при условията на чл. 54 и чл. 57 от НК, а именно наказание „глоба“ в размер на 500 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:...........................

/А. И./

/адв. Р. М./

ПОДСЪДИМ:...........................

/М.М.Д./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Д. - роден на **** год. в гр. У., обл. Ловеч, живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, с 3 основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че На 27.12.2025г., около 23:10 часа в с. Бежаново, обл.

Ловеч по ул. „Плевен“, противозаконно пречил на орган на власт - мл. инспектор Ц. С., мл. инспектор В. П. и инспектор Л. З. /полицейски служители при сектор „Пътна полиция към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Ловеч/, да изпълнят задълженията си по чл. 165 ал. 1, т. 1 от ЗДвП „контролират спазването на правилата за на движение от участниците в движението, техническата безопасност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверка по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“, като не се подчини на издадените от тях чрез светлинен и звуков сигнал разпореждания за спиране увеличил скоростта на управляваното от него МПС - собствения си лек автомобил марка „Опел“, модел „Инсигния“ с рег № *****, и се опитал да осуети извършването на полицейска проверка - престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.

НАЛАГА на подсъдимия М. М. Д. за така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК наказание при условията на чл. 54 и чл. 57 от НК, а именно „глоба“ в размер на 500,00 евро.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 70/ 2026 г. по описа на РУ Луковит.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 171/ 2026 г. по описа на Луковитския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________ Секретар: _______________________

4