Определение № 2937 от 28.03.2024, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 255/2024
- Вид
- Определение № 2937
- Подписан
- 28.03.2024
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 171, ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2937
Пловдив, 28.03.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 255/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът намира, че за изясняване на спорните факти по делото е необходимо разширяване обхвата на допуснатата в с.з. от 21.03.2024г. ССчЕ.
На основание чл. 171, ал. 6 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Разширява обхвата на ССчЕ, допуснатата в с.з. от
21.03.2024г., като вещото лице следва да отговори и на следните въпроси:
1.Предметът на сделките по спорните фактури, свързан ли е с основния предмет на дейност на доставчиците/със сделките които те са осъществявали преимуществено през ревизирания период/;
2.Има ли разплащане по доставките, по какъв начин и на коя дата. Какви документи са съставени;
3.Доставчиците разполагали ли са с наети работници/служители-на какви длъжности към момента на извършване на доставките по спорните фактури. Има ли ведомости за заплати, уведомления до НОИ, да се опишат поименно работниците/служителите; с каква квалификация е всеки от тях;
4.Доставчиците притежавали ли са собствени или наети складови помещения към момента на извършване на доставките по спорните фактури и какви счетоводни записвания има във връзка със съхраняването на стоките;
5. За всяка доставка да се посочи за чия сметка е транспорта; Доставчиците и жалбоподателя притежавали ли са наети или собствени транспортни средства, има ли назначени шофьори. Има ли издадени и осчетоводени документи за осъществен транспорт на стоките, предмет на доставките-при жалбоподателя и при доставчиците. Ползвани ли са услугите на превозвачи и къде счетоводно е отразено това.
По въпрос 1 от молбата на адв.А., вещото лице да опише всичко в табличен вид.
Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: