Определение № 422 от 09.09.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 790/2026
- Вид
- Определение № 422
- Подписан
- 09.09.2026
- В сила
- 09.09.2026
- Състав
- Блага Иванова, Виолета Магдалинчева, Валя Рушанова
Цитирани разпоредби
- чл. 43, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 422 гр. София, 09.09.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Валя Рушанова
Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно частно наказателно дело № 20268003200790 по описа за 2026 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е по искане за промяна на местната подсъдност по н.ч.х.д. № 1029/2026г. (стар номер н.ч.х.д.№ 789/2026 г.) на Районен съд – Сливен.
Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството пред РС-Сливен, по което е поискана промяна на подсъдността, е образувано след като на два пъти преди това в процедури по чл. 43, т. 2 НПК и по чл. 43, т. 3 НПК ВКС е правил това. [1]Самото производство е образувано по тъжба на Г. Л. Т. срещу К.Т.Д. за престъпления против личната чест и достойнство. Обстоятелството, че лицето, срещу което е подадена тъжбата е магистрат – съдия в РС-Бургас, командирован в ОСБургас, е станало основание съдиите от РС-Бургас, а впоследствие и от РСЯмбол и РС-Сливен да се самоотведат от делото.
След като и в РС-Сливен не е могъл да бъде формиран състав, производството по последното образувано н.ч.х.д.№1029/2026 г. е било прекратено и изпратено на ВКС с искане за нова промяна на местната подсъдност.
1
Въз основа на последното е образувано и настоящото касационно частно дело.
Отчитайки горепосочените обстоятелства, съставът на ВКС прецени, че в РС-Сливен е налице невъзможност за образуване на състав, който да разгледа наказателното дело от частен характер. Това налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждането му от друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок и за да бъдат минимизирани съдебните разходи по него, делото следва да бъде разгледано от РС-Стара Загора, който се намира в относителна близост до местонахождението на страните.
Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК , Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
[1] С определение по к.д. 365/2026 г. на ВКС, 3 н.о. делото от РС-Бургас е изпратено в РС-Ямбол, а с определение по к.д.№ 546/2026 г. е изпратено от РС-Ямбол в РС.Сливен.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. №1029/2026 г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане и решаване от Районен съд – Стара Загора.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд –Сливен за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2