Разпореждане № 1391 от 30.01.2019, Районен съд - Пазарджик

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

ПАЗАРДЖИШКИ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 30.01.2019г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д.

Чардаков

Като разгледа гр.д. №2435 по описа на съда за 2018 год. прие следното:

Производството е за проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.

Ищците са предявили кумулативно съединени искове за делба на движимо и недвижимо имущество, сред което жилище-апартамент с прилежащо избено помещение и припадащите се идеални части от общите части на сградата, както и на гараж с площ 18 кв.м., находящи се в гр.Пазарджик, бул. „Христо Ботев“ №41. Ответник по исковете е Д.И.Т., за когото в исковата молба се твърди, че не е съсобственик заедно с ищците върху двата имота, но се легитимира като собственик на 5/6 ид. части от апартамента и на ½ ид.ч. от гаража по силата на правни сделки, които са нищожни, тъй като са привидни – чл.26, ал.2 ЗЗД.

Налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на исковата молба, тъй като се иска делба на недвижими вещи спрямо ответник, който не е техен съсобственик и същевременно се излагат твърдения, че ответникът неоснователно оспорва правото на собственост на ищците върху тези вещи, без да е предявено искане за защита на оспореното вещно право. Липсва и твърдение за възникнал спор относно делбата между тримата ищци, които считат себе си за единствени съсобственици на апартамента и гаража, което поставя въпрос за наличието на правен интерес от предявяването на исковете по чл.34 ЗС.

Следва да се дадат указания на ищците за отстраняването на констатираните нередовности в исковата молба.

Затова на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

Р А З

П О Р Е Д

И :

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. да отстранят противоречията в исковата молба като изложат твърдения за наличието на съсобственост и между кои страни по отношение на недвижимите имоти, след което да формулират искане до съда, съответстващо на тези твърдения;

2. да изложат обстоятелства или да отправят искания, обосноваващи процесуалната легитимация на ответника Д.И.Т. да участва в производството за съдебна делба на недвижимите имоти;

3. да обосноват наличието на правен интерес да се иска извършването на съдебна делба на имотите само между тримата ищци, вкл. като посочат налице ли е спор между съсобствениците относно делбата.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба за делба на гаража ще бъде върната, а производството – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: