Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 623 от 19.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10263/2024
Вид
Решение № 623
Подписан
19.02.2026
В сила
19.06.2026
Състав
Румяна Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.412, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107 · Закон за енергетиката
  • чл. 116, ал. 6 · Закон за енергетиката
  • § 1, т. 346, б."а" · Закон за енергетиката
  • чл. 63 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 623 гр. Варна, 19.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Х.ва при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Х.ва Гражданско дело № 20243110110263 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „Е. С." АД, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Н. Й. Н., И. Г. Г. и П. В., чрез адв. Х. И., вписан в Адвокатска колегия - гр. Варна, личен номер **********, редовно преупълномощен от Адвокатско дружество „В., Ж. и П.", Булстат: ** с адрес на кантората: ** представлявано от адв. Г. В. В.от САК, с адрес за призоваване и съобщения: ** срещу С. Л. Т., с ЕГН **********, с настоящ адрес в град Варна, действащ чрез адв. Т. И. със съдебен адрес : **.

С исковата молба са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК , за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца, сумата в размер на 4 158,42 лева - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №0109216092/21.06.2023г., за периода от 22.03.2023г. до 19.06.2023г., за обект на потребление: **, с клиентски номер ** и абонатен номер **, сумата от 162,16 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за 1 периода от 06.07.2023г. до 20.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.дело №14022/2023год. на ВРС, 16-ти състав.

Моли за присъждане на сторените в производството съдебно - деловодни разноски, включително и тези за адвокатско възнаграждение,както в заповедното, така и в исковото производство.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

„Е. С." АД депозира заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу С. Л. Т., с ЕГН **********, с адрес в **, за което е образувано ч.гр.д. №14022/2023г. по описа на Районен съд - гр. Варна, 16 с-в за сумата от 4 158,42 лева - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №0109216092/21.06.2023г., за периода от 22.03.2023г. до 19.06.2023г., за обект на потребление: **, с клиентски номер ** и абонатен номер **, сумата от 162,16 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 06.07.2023г. до 20.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявява настояшия иск за установяване на съществуването на вземането срещу С. Л. Т., с ЕГН **********, с адрес в **, за което е образувано ч.гр.д.

№14022/2023г. по описа на Районен съд - гр. Варна, 16 с-в за сумата от 4158,42 лева главница за неотчетена ел. енергия по фактура

№0109216092/21.06.2023г., за периода от 22.03.2023г. до 19.06.2023г., за обект на потребление: **, с клиентски номер ** и абонатен номер **, сумата от 162,16 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 06.07.2023г. до 20.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

Основанията, фактите и обстоятелствата, от коrто произтича вземането са следните:

2

I.Корекционната процедура има своето законово основание.

Към датата на проверката действат Правила за измерване на количеството електрическа енергия, издадени от председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране, обн., ДВ, бр.35от 30.04.2019 г.

Съгласно чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, при промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количествата електрическа енергия, операторът на съответната електроразпределителна мрежа изчислява количеството електрическа енергия за по-краткия период между периода от датата на констатиране на неизмерване /неправилно/ неточно измерване до последната извършена проверка и периода от три месеца, предхождащ датата на констатиране на неизмерване /неправилно/ неточно измерване. Преизчисляването се извършва на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения /кабели, проводници/ свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване.

Неправомерното въздействие върху схемата на измерване не е необходимо да е пряк резултат от поведение на самия потребител.

Фактическият състав, от който възниква правото на дружеството ищец да извърши корекция в сметката на ищеца, не включва като елемент наличие на виновно действие или бездействие от страна на абоната, в резултат на което да е налице неточно измерване на потребеното количество електрическа енергия.

Ирелевантно за настоящия спор е дали действията, довели до неизмерването, са извършени от ищеца или от друго лице. Извършената процедура не представлява и няма характер на санкция към потребителя - ищец в настоящото производство, а конкретизира цената на доставена и реално потребена електрическа енергия. Въпреки това, несъмнено, единствено потребителят има интерес от неточното отчитане на реално консумираната от него електрическа енергия с оглед задължението му за заплащане на стойността й.

II.Налице е основание за възникване на вземането на „Е. С." АД за потребена електрическа енергия.

Извършена е едностранна корекция по смисъла на ПИКЕЕ като е спазен реда по констатиране на неточното отчитане на електрическа енергия. Всички предпоставки за възникване на правото на дружеството да извърши тази 3 законосъобразна процедура са изпълнени правопораждащият фактически състав: като е осъществен

1.С. Л. Т. и дружеството-ищец са страни по облигационно правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Е. С." АД.

2.„Е. С." АД изпълнява поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да пренася и снабдява с електрическа енергия обект, находящ се в **, с клиентски номер ** и абонатен номер **.

3.На 19.06.2023г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, е извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната oт служители на „Е. С." АД, в присъствието на двама свидетели, за което е съставен Констативен протокол №5300678/19.06.2023г.

„Електроразпределение Север" АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицензия за това № Л-13807/13.08.2004г., издадена от КЕВР. Дружеството е оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б."а" от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и съобразно чл. 45 от ПИКЕЕ има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване.

Дружеството следи за техническото състояние на измервателните уреди като резултат на такава проверка е и констатираното несъответствие при отчитането на потреблението на електрическа енергия от абоната.

„Електроразпределение Север" АД изпълнява договорните си задължения добросъвестно, съобразно изискването на чл. 63 ЗЗД.

4.При извършената проверка е установено наличие на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден кабел ПВВМ 2х6мм2 като двете жила се ползват за фаза. Присъединението е извършено на около 120 см. под ЕМТ и на около 10 см в стената към захранващия ЕМТ проводник ПТИ 1х50мм2 на шеста фаза чрез усукване и от там в стената влиза, в жилището на абоната и захранва ел. инсталацията. Измерен моментен товар 1=3,92А.

4

Констативният протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ. Извършената проверка на електромера, на неговата цялост и функционалност, притежава съответната юридическа стойност, а съставеният протокол с обективираните в него констатации, е годно основание за изготвяне на справка за корекция на електрическа енергия.

Безспорно в имота на ищеца е консумирана електрическа енергия, която не е заплатена.

В конкретния случай при проверката е установено въздействие, което по същество не влияе на изправността на самото СТИ.

Поради изложеното и на основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на "Е. С." АД са отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.

5.На 20.06.2023г., „Е. С." АД съставя Справка за корекция номер №65312_57В0 за периода от 22.03.2023г. до 19.06.2023г. - 6336 кВтч, и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90 дни.

Използвана е правилната, одобрена от ICE3P методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ.

Преизчисляването е извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол.

Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия е изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8- часово натоварване.

При извършване на изчисленията е използвана правилната пропускателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии.

5

6.На 21.06.2023г. „Е. С." АД издава фактура №0109216092 на стойност 4 158,42 лева.

Мораторната лихва в размер на 162,16 лева е изчислена за периода от 06.07.2023г. (денят, в който ответника изпада в забава) до 20.10.2023г.

Чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ гласи, че: „В случаите на преизчисляване на количества електрическа енергия по реда на този раздел операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия".

Поради тази причина, фактурата се издава от „Е. С." АД, а не от „Е.-П.

П." АД.

Преизчислените количества електрическа енергия са фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ.

С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.) е възприет принципа мрежовият оператор да издава директно фактура на клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали доставчик на електроенергия за клиента е краен снабдител, доставчик от последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.

Мотивите за приемането на посоченото законодателно решение са, че отношенията свързани с измерване на електрическата енергия, респективно задължението да не се въздейства по никакъв начин на средството за търговско измерване и/или на схемата за свързване, са част от отношенията между ползвателя на мрежата и оператора на електроразпределителната мрежа съгласно действащото законодателство, като те не следва да са опосредствани от доставчика на електрическа енергия.

Вземанията за мрежови услуги и коригирана енергия са на мрежовия оператор и той следва да има възможност да предприеме всички стъпки по събирането им.

Аргумент в тази посока е и обстоятелството, че установяването на неточно/неправилно измерване обикновено се случва в период, следващ самото ползване на енергията.