Протокол № 1418 от 16.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1418 гр. Сливен, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Пламен Н. Павлов заседатели: Щилиянка Ат. Маслинкова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20262230200554 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурор Я. К..

Подсъдим с пор. № 2, доведен в с.з., се явява лично и с адв. Т. Т. от АК - Сливен, назначен за служебен защитник.

Пострадалият с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА: Няма да се конституирам като ч.обвинител. Върнаха ми коня и нямам претенции.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание

Адв. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. П. К. - роден на .... г. в с. С., общ. Твърдица, жител и живущ в същото село, български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на 1 досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. С оглед обстоятелството, че подсъдимият не се признава за виновен, считам че не са налице основанията за преминаване към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по общия ред.

Адв. Т.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител не се признава за виновен и не желае разглеждане на делото по реда на особените процедури, затова ще ви моля да отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искания за събиране на други доказателства.

Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Не се признавам за виновен и искам делото да се гледа по общия ред.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание съдът постанови определението си.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния акт.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;

2 на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият/подсъдимата и неговият/нейният защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния акт.

8. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

С оглед изявлението на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, че желаят делото да се разглежда по общия ред, съдът намира че следва да насрочи съдебно заседание, за което да бъдат призовани посочените в приложението към обвинителния акт свидетели и вещи лица, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 12.08.2026 г. от 10,00 часа, за която дата и час РПСливен, подсъдимият и неговият защитник и пострадалата да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3