Споразумение № 63 от 06.03.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 249/2026
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 25 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Сливен, 06.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20262230200249 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по АНД № 249/2026 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, нередовно призована, се представлява от прокурор В. И..
Обвиняемият А. И. А., нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. М. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен от 17.02.2026 г. от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК, въпреки нередовното призоваване.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОП РЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
А. И. А. - роден на ****** г. в гр.Сливен, българско гражданство, ромски произход, с постоянен адрес: ******, със средно образование, неженен, живущ на семейни начала, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Моля да се впише в протокола, че срока лишаване от право да управлява МПС следва да се счита от датата на отнемане на свидетелството.
АДВ.М.: Моля да приемете така постигнатото споразумение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала.
Съгласни сме с уточнението на представителя на РП – Сливен.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен с уточнението на РП – Сливен.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. И. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 26.04.2025 г. при управление на МПС л.а. “Опел” модел „Вектра“ с peг. У **** АС на път SLV 1083 километър 2-ри, посока от с. Тополчане към гр. Сливен, нарушил правилата за движение по пътищата:
Чл. 6 ал. от ЗДвП - като участник в движението не е съобразна своето поведение с пътната маркировка, като предприел изпреварване при наличие на единична непрекъсната линия, забраняваща изпреварването на МПС;
2
Чл. 20. ал.1 от ЗДВП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. чл. 25 ал. 1 от ЗДвП - Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра... в частност за да премине в друга пътна лента... преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат ...минават покрай него... и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.
Чл. 42. Ал. 2 т. 2 от ЗДвП - Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея.
И по непредпазливост причинил на повече от едно лице средна телесна повреда, а именно на Маргарита Стефанова М.а от гр. Сливен, изразяваща се в счупване на лявата ключица в нейната средна трета, което е осъществило медико-биологичния характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на левия горен крайник“ и средна телесна повреда на Анка Димитрова Ангелова от с. Тополчане, общ. Сливен, изразяваща се в счупване на короните на трети, четвърти и пети зъби от лявата половина на зъбната редица на горната челюст, което е осъществило медико- биологичния характеризиращ признак „избиване на зъби без които се затруднява дъвченето и говоренето“, като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалите ( помогнал им да напуснат превозните средства, след настъпване на ПТП, дал вода за пиене, съдействал да бъдат откарани в болницата на участници в птп-то)
- чл. 343 а, ал. 1 б.“в“, предл. 1-во, вр. чл. 343, ал. 3 б. „а“, вр. чл.
342, ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия А. И. А. на основание чл. 343 а, ал. 1 б.“в“, предл. 1-во, вр. чл. 343, ал. 3 б. „а“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, при условията на чл.78А от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл. 78 А от НК в размер на 1000.00 лева, /511.29 евро/, в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.
3
На основание чл. 343Г от НК на обвиняемия А. И. А. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС.
Обвиняемият А. И. А. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер в общ размер на 2272.22 евро, в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД МВР-Сливен, както следва:
-За колективна съдебно-медицинска експертиза – 538.90 евро -За автотехническа експертиза – 655.52 евро.
Веществените доказателства по делото, а именно: лек автомобил „Опел Корса“ с peг. № СН **** ВК собственост на Х.Д.Д. и лек автомобил „Опел Вектра“ с peг. № У **** АС собственост на А. В.Т., оставени на съхранение на паркинг на сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен, с приемателнопредавателни протоколи № 804/2025 г. № 805/2025 г., ДА СЕ ВЪРНАТ на собствениците им Х.Д.Д. с ЕГН **********, и А. В.Т. с ЕГН **********.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемата А. И. А.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:…………
СЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. :…………
/В.И./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.М./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът 4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 654/2025 г. по описа на РУ МВР-Сливен, вх. № 2438/2025 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 249/2026 г. на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.