Разпореждане № 189835 от 16.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 38984/2025
- Вид
- Разпореждане № 189835
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 189835 гр. С., 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110138984 по описа за 2025 година
Производството е по исковата молба – отговор на ищeца И. П. А., ЕГН ********** чрез адв. Д. с адрес за книжа в С., бул.*********** спрямо П. М.
М. – Щ.а лично и като майка на П. П. Щ. и П. П. Щ. по искане за делба на движими вещи.
С разпореждане на съда с № 155945/ 09.10.2025г,. във връзка с конкретизиране страните по делбата съдът е указал на ищеца, че тези нередовности по хода на делбеното дело следва да бъдат отстранени в срок от една седмица от връчване на разпореждането на съда.
То е връчено на ищеца чрез неговия пълномощник на 28.10.2025г. като в срока за отстраняване на нередовностите по исковата молба т.е до 05.11.2025г. с нарочна молба от 04.11.2025г. е от ищеца чрез неговия пълномощник съдът е сезиран с искане по чл. 63, ал.1 от ГПК – за удължаване на срока, определен с горецитираното разпореждане.
С определение на съда от 10.11.2025г., връчено на пълномощника на ищеца на 24.11.2025г. съдът на основание чл.63, ал.1 от ГПК е удължил определеният с разпореждане от 09.10.2025г. срок с още един месец, считано от деня, в който е изтекъл първоначално-определеният такъв или с един месец от 05.11.2025г.
В новоопределения срок, който е изтекъл на 05.12.2025г., нова молба по указанията на съда не е постъпила от страна на И., което дава основание на съда да приеме, че визираните от съда с Разпореждането му с № 155945/ 1
09.10.2025г. нередовности по делото не са отстранени в определения срок за това.
При тези мотиви на съда исковата молба следва да бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, поради и което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената искова молба – отговор на И. П. А., ЕГН ********** чрез адв. Д. с адрес за книжа в С., бул.*********** спрямо П. М.
М. – Щ.а лично и като майка на П. П. Щ. и П. П. Щ. по искане за делба на движими вещи.
Разпореждането за връщане е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщение за настоящото на страната пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2