Решение № 580 от 06.07.2026, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 580 гр. Шумен, 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20253630103301 по описа за 2025 година

Предявен иск, с правно основание чл. 422 ГПК.

Искова молба от пълномощник на “Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД, ЕИК : 837068284, със седалище и адрес на управление – гр.

Шумен, пл. “Войн” № 1, срещу В. С. В., ЕГН : **********, с адрес – ***, с посочено правно основание чл. 422 ГПК и цена от 607,83 лева главница и 137,63 лева лихви.

Ищецът сочи, че осъществявал водоснабдителна и канализационна услуга на ответника, през периода 30.06.2022г. – 29.08.2024г.. Издал за това фактури, по които ответникът му дължал сумата от 607,83 лева главница и 137,63 лева лихви за забава, върху всяко месечно задължение от падежа му, до 26.06.2025г.. За така твърдяното вземане кредиторът, по реда на чл. 410 ГПК поискал издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Издадената заповед по ЧГД № 1640/2025г., била връчена на ответника, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Поради изложеното ищецът претендира да се признае за установено съществуването на описаното вземане и осъждане на ответника да му заплати разноските в производствата.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът, чрез 1 представител, заявява искане за постановяване на неприсъствено решение, а ответникът, не се явява и не изпраща представител.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е основателна, по следните съображения :

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени доказателства сочат наличието на валидно правоотношение между страните (валиден договор и/или ответникът е потребител/клиент/, по смисъла на ЗВ и ЗРВКУ), задължение произтичащо от същото, за ответника да заплаща и в какъв размер предоставената услуга; количеството на употребената от ответника вода; забава; размер на обезщетението.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски, в размер на 153,43 евро, представляващи държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, в настоящото и по ЧГД № 1640/2025г., по описа на ШРС.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на “Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД, ЕИК : 837068284, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, пл. “Войн” № 1, срещу В. С. В., ЕГН : **********, с адрес – ***, съществува вземане, за сумата от 310,78 евро главница и 70,37 евро лихви за забава, върху всяко месечно задължение от падежа му, до 2

26.06.2025г., за осъществявана водоснабдителна и канализационна услуга, в периода 30.06.2022г. – 29.08.2024г., в едно със законната лихва върху главницата от 310,78 евро, от 26.06.2025г., до окончателното плащане.

ОСЪЖДА В. С. В., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати на “Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД, ЕИК : 837068284, със седалище и адрес на управление – гр. Шумен, пл. “Войн” № 1, сумата от 153,43 евро, представляваща разноски в производството на настоящата инстанция и по ЧГД № 1640/2025г., по описа на ШРС.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3