Решение № 76 от 11.09.2023, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 11.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20201880100410 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от Б. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., чрез пълномощника адв. Д. П. от САК, срещу Б.

Т. Г., ЕГН **********, с адрес: ..... Искът е с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД – за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение издръжка и гледане, оформен в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение издръжка и гледане № 30, том IV, рег. № 3770, дело № 560 от 18.12.2013 г. на нотариус А. Ч., с рег. № ... по регистър на Нотариалната каМ., с район на действие – Районен съд Своге, с който ищцата е прехвърлила на ответника собствеността върху 1/6 (една шеста) идеална част от следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот № II147 в квартал 22 от подробния устройствен план на с. Б., общ. С., обл. С., с площ от 1500 кв.м., заедно с построената в имота през 1974 г. масивна жилищна сграда, със застроена площ от 60 кв.м., при граници на имота: улица с о.т. 91-124-1-125, УПИ III-145 и УПИ I-146 всички в квартал 22 по плана на населеното място и край на регулацията.

Ищцата твърди, че е прехвърлила на ответника правото на собственост върху гореописания недвижим имот срещу задължението на ответника да поеме издръжката и гледането й лично или чрез трети лица до края на живота й, като си е запазила правото на ползване върху прехвърления имота безвъзмездно и до края на живота си. Твърди още, че е инвалид със 73% изгубена работоспособност, че има тежки заболявания, трудно се придвижва сама, използва патерица, като употребява поддържащи и животоспасяващи лекарства и освен нормалните и обичайните издръжка и гледане се нуждае от ежедневни грижи, произтичащи от възрастта и здравословното й съС.ие, че се 1 нуждае от помощ в домакинството и от лекарства, като пенсията, която получава е в размер на 360 лева и същата е крайно недостатъчна за нормалното й съществуване. Излага още твърдения, че през цялото време от сключването на договора до днес ответникът не е изпълнил в никаква степен поетите с договора задължения, нито веднъж не е идвал да я посети и дори не го е виждала, като същият никога не е престирал каквито и да било грижи или издръжка лично или чрез трето лице. Поради това иска от съда да бъде постановено решение, с което да бъде развален, сключеният между нея и ответника договор, обективиран в горецитираният нотариален акт, поради пълно неизпълнение на задълженията по него от страна на ответника.

Претендира разноски.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Същият не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, в което е даден ход на делото, като не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В хода на производството – на .... г. ищцата Б. И. М. е починала, като на нейно място с протоколно определение от 28.03.2023 г. като правоприемници са конституирани законните й наследници С. И. М., ЕГН **********, с адрес:

....., М. И. А., ЕГН **********, с адрес: ....., С. И. М., ЕГН **********, с адрес: ..... и Т. И. Г., ЕГН **********, с адрес: ......., а с Определение № 314 от 25.08.2023 г. са конститурани и наследниците на Б. М. – Б. Б. К., ЕГН **********, с адрес: ..... и М. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес: ......

Ищците, чрез пълномощника си, в съдебно заседание, проведено на 05.09.2023 г., са поискали от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца и са разпитани двама свидетели.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 24.09.2020 г., с определението от 13.12.2022 г. и с призовката от 23.12.2022 г.

Искът е допустим, а с оглед на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основателен. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 560 лева, от които адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева, 50 лева – заплатена държавна такса за настоящото производство и 10 лева – заплатена държавна такса за вписване на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ на основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение издръжка и гледане, обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение издръжка и гледане № 30, том IV, рег. № 3770, дело № 560 от 18.12.2013 г. на нотариус А. Ч., с рег. № ... по регистър на Нотариалната каМ., с район на действие – Районен съд Своге, с който ищцата Б. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., починала в хода на производството, на чието място по реда на чл.

227 от ГПК са конституирани наследниците й по закон – С. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., М. И. А., ЕГН **********, с адрес: ....., С. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., Т. И. Г., ЕГН **********, с адрес: ....., Б. Б. К., ЕГН **********, с адрес: ..... и М. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес: ..... – прехвърлила на ответника Б. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: ....., правото на собственост върху 1/6 (една шеста) идеална част от следния недвижим имот, а именно: Урегулиран поземлен имот № II-147 в квартал 22 от подробния устройствен план на с. Б., общ. С., обл. С., с площ от 1500 кв.м., заедно с построената в имота през 1974 г. масивна жилищна сграда, със застроена площ от 60 кв.м., при граници на имота: улица с о.т. 91-124-1-125, УПИ III145 и УПИ I-146 всички в квартал 22 по плана на населеното място и край на регулацията, поради неизпълнение на поетото задължение за гледане и издръжка от ответника.

ОСЪЖДА Б. Т. Г., ЕГН **********, с адрес: ....., да заплати на С. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., М. И. А., ЕГН **********, с адрес: ....., С. И.

М., ЕГН **********, с адрес: ....., Т. И. Г., ЕГН **********, с адрес: ....., Б. Б.

К., ЕГН **********, с адрес: ..... и М. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес: ...., конституирани по реда на чл. 227 от ГПК на мястото на Б. И. М., ЕГН **********, с адрес: ....., направените по делото разноски в размер на 560 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3