Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3106 от 13.07.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 18234/2019
Вид
Решение № 3106
Подписан
13.07.2020
В сила
05.01.2021
Състав
КАМЕЛИЯ ДИЯНОВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№

…………… гр. Варна, 13.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XXV състав, Гражданско отделение в закрито съдебно заседание на в състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ : КАМЕЛИЯ

ВАСИЛЕВА

След като разгледа гр.д. №18234/2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба на ищеца с искане за допускане на поправка на явна фактическа грешка в Решение №2471/19.06.2020г., постановено по гр.д. №18234/2019г. по описа на

ВРС, 25 с. по отношение на размера на присъдената главница и мораторна лихва за забава с твърдения, че главницата е в размер на 1474.62 лева, а в решението е посочено 1381.59 лева и че мораторната лихва е в размер на 218.03 лева, а в решението е посочено 219.23 лева.

В предоставения й срок насрещната страна е депозирала отговор, в който е изразено становище за основателност на искането по отношение на размера на главницата, а по отношение на размера на мораторната лихва е посочено, че съгласно заключението по СС чЕ размерът на мораторната лихва е 203.69 лева.

Съдът след като се запозна с отправеното искане и материалите по делото намира молбата за частично основателна.

Видно от протокола от о.с.з. , проведено на 17.06.2020г. ищецът е отправил искане за изменение на исковите претенции по реда на чл.214 ГПК с писмена молба, като съдът е уважил искането му и се е произнесъл с протоколно определение по тримесечия, като е направена грешка в пресмятането на общия сбор на размера на главницата и мораторната лихва, която грешка е пренесена и в решението по делото. Съобразно допуснатото изменение по тримесечия сборът на претендираната главница възлиза на 174.62 лева, а сборът на мораторната лихва възлиза на 217.17 лева. Независимо, че заключението по ССчЕ е, че размерът на мораторната лихва е 203.69 лева, тъй като съдът е счел иска за основателен в цялост не е възможно по реда на чл.247 ГПК да се уважи искането на ответника размера на обезщетението за забава да бъде съгласно ССчЕ.

Воден от горното и на основание чл. 247 от

ГПК съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА

ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №2471/19.06.2020г., постановено по гр.д.

№18234/2019г. по описа на ВРС, 25 с., в следния смисъл :

1. на стр.6, ред 13 и 14, размерът на присъдената главница да се чете : 1474.62/хиляда четиристотин седемдесет и четири лева и шестдесет и две ст./ лева, вместо погрешно изписаното „1381.59 лева“.

2. на стр.6, ред 21 и 22, размерът на мораторната лихва да се чете 217.17/двеста и седемнадесет лева и седемнадесет ст./ лева, вместо погрешно посоченото : „219.23 лева“, КАТО

ОТХВЪРЛЯ искането сумата да се поправи на 218.03 лева.

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №2471/19.06.2020г., постановено по гр.д.

№18234/2019г. по описа на ВРС, 25 с.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред ВОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: