Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2846 от 02.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Частно гражданско дело 2220/2023
Вид
Определение № 2846
Подписан
02.09.2025
В сила
03.10.2025
Състав
Мариета Благоева Бедросян

Цитирани разпоредби

  • чл. 626 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2846 гр. Пловдив, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариета Бл. Бедросян като разгледа докладваното от Мариета Бл. Бедросян Частно гражданско дело № 20235300102220 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 626 от ГПК , вр. Регламент № 1896/2006 на ЕП и на Съвета.

Делото е образувано по молба за издаване на европейска заповед за плащане по Формуляр А с вх.№ 25240/11.08.2023г., подадена от Х. Г. Я., ЕГН * * * * * * * * * * , с адрес: **********************************, срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“, със седалище ************ с която се иска присъждането на сумата от 400 евро - обезщетение за забава на изпълнение на договор за въздушен превоз, ведно с лихви и разноски. Въз основа на подадената молба е издадена европейска заповед за плащане, която е редовно връчена на насрещната страна на 15.09.2023 г. и в указания 30дневен срок е постъпило възражение срещу европейска заповед за плащане по Формуляр Е от Регламент № 1896/2006 г. на ЕП и на Съвета с вх.№ 30753/11.10.2023 г.

Съгласно чл. 16, т. 2 и чл. 12, т. 4, б.„в“ от посочения регламент, в случаите на постъпило възражение от ответника в предвидения 30-дневен срок производството продължава пред съответния родово и местно компетентен съд по правилата на гражданския процес, освен ако заявителят не е поискал изрично в такъв случай производството да бъде прекратено. В случая са налице предпоставките за разглеждане на делото според националния ред на РБ, доколкото в подадената молба за издаване на европейска заповед за плащане изрично е направено искане в посочения смисъл.

1

Според чл. 626 от ГПК настоящият съд следва да обезпечи сезирането на родово и местно компетентния съд, поради което на молителката Х. Г. Я. е указана възможността да депозира искова молба пред съответния родово и местно компетентен РС - Димитровград, съгласно чл. 17, т. 3 от Регламент № 1896/2006 г., с която да предяви осъдителен иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса в размер на 4 % върху цената на предявения иск, от която бъде приспадната вече внесената в настоящото производство такава.

Съобщението за това е редовно връчено на молителката на 31.10.2023 г., като в дадения от съда 1-месечен срок, т.е. до 30.11.2023 г. включително, не са представени доказателства за предявяване на иска пред родово и местно компетентния районен съд, поради което настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д.№ 2220/2023 г., ПОС, 3 гр.с., на основание чл. 626 от ГПК.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в 1-седмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2