Разпореждане № 5530 от 31.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5530 гр. Варна, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102314 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 24826/29.07.2026 г. от С. И. С., лично и качеството си на едноличен собственик и управител на „Амбулатория за първична дентална помощ – индивидуална практика Си Дент“ ЕООД, чрез адв. И. А., срещу Решение № 697/02.07.2026 г. постановено по гр. д. № 2314/2025 г. на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията за редовност, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 24826 /29.07.2026 г. от С. И. С. и „Амбулатория за първична дентална помощ – индивидуална практика Си Дент“ ЕООД, чрез адв. И. А., срещу Решение № 697/02.07.2026 г. постановено по гр. д. № 2314/2025 г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба, като:

1/ На основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Апелативен съд – Варна държавна такса в размер на 454.97 евро (889.84 лева), като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие;

2/ Представи 1 бр. препис от жалбата за връчване на насрещната страна или представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 0.31 евро (0.60 лв.) за служебно изготвен препис за връчване на насрещната страна, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;

1

3/ Уточни дали претендира отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от евентуалното уважаване на подадената въззивна жалба или депозира молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като в последния случай представи нарочна молба с препис за насрещната страна, в която да изложи съответните аргументи и във връзка с тях да формулира конкретно искане към първоинстанционния съд.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията по т. 1 и т. 2 в цялост и в срок, жалбата ще бъде върната, а при неизпълнение на указанията по т. 3, съдът ще счете, че не е сезиран с молба по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2