Определение № 696 от 19.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 696 гр. София, 19.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20211100901846 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба от 21.12.2023 г. на Национална агенция за приходите, с която се иска допълване на решение от 01.12.2023 г. на СГС по т.дело N 1846/2021 г. в частта за разноските. Сочи се, че исковете са уважени, но в полза на молителя /ищец/ не се присъдени съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение. Иска се от молителя да му се присъдят съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв.

Синдикът не взема становище.

Според съда искането по чл.248 ГПК е процесуално недопустимо, защото към момента на произнасяне насрещната стрА. в производство не съществува като правен субект поради заличаване от ТР.

След извършена проверка за вписванията в ТР по партидата на ответника „М.И.“ ЕООДв несъстоятелност, ЕИК ****, се установи, че на 16.02.2024 г. е вписано заличаването му от ТР. След вписването на заличаването на търговското дружество то престава да съществува като правен субект, поради което не притежава и качеството на стрА. в процеса – чл.27 ал.1 ГПК. Недопустимо е съдът да се произнася по искане, по което насрещната стрА. не съществува като правен субект. Това е така, защото несъществуващ правен субект не може да бъде осъден да плати на молителя /ищец/ съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв.

С оглед на изложеното съдът намира, че молбата с правно основание чл.248 ГПК следва да се остави без разглеждане.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от 21.12.2023 г. на Национална агенция за приходите, с която по реда на чл.248 ГПК се иска допълване на решение от 01.12.2023 г. на СГС по т.дело N 1846/2021 г. в частта за разноските и осъждане на „М.И.“ ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК ****, сега заличен от ТР, да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв.

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2