Протокол № 1901 от 04.11.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1052/2021
- Вид
- Протокол № 1901
- Подписан
- 04.11.2021
- В сила
- 04.11.2021
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1901 гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201052 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Жалбоподателят СЛ. СЛ. СТ. – редовно призован по телефона, не се явява лично.
За адм.наказ.орган ИА „АА“ редовно призовани не изпращат представител.
Явява се актосъставителят Т. В. Г. – призован по месторабота.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Т. В. Г. – на 59 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
СВ. Г.: Oбещавам да кажа истината. Проверката беше на 16.03.2021 г. около 11:20 ч. на пътен възел с. Г., на главен път I-8 с посока на движение гр.
1
Пловдив. Жалбоподателят управляваше. Беше влекач с марка и рег. Номер, посочени в акта и от категория N3, като същият беше собственост на Сожелиз България - клон Пловдив. Тази категория е от СРМПС.
Имаше прикачено полуремарке с марка и рег.номер, посочени в акта, от категория 04, беше собственост на "П." ООД. Превозът беше - обществен превоз на товари, от с.Огняново до 9-ти км – това беше видно от товарителница и пътен лист, от тях видях.
Имаше пътен лист със заверено копие за международен автомобилен превоз на товари.
При извършената проверка констатирахме, че водачът управлява технически неизправно пътно превозно средство с 2 броя счупени диска съответно на 4-та и 5-та ос от лявата страна. Констатираната неизправност е опасна. Това е неизправност беше на полуремаркето – рег. номер е негов.
Установихме неизправността визуално, имаме задължение да погледнем дисковете, които се виждат. Същите бяха спукани по ширината на диска.
Имаше пукнатина, която беше видима и очевидна. Не си спомням дали водачът е дал обяснения за това. Пукнатината беше ясно видима. Големината на диска зависи от ходовата част, този диск не помня с какви размери беше.
Около 15-20 см е диаметърът на диска. Под автомобила се мушкаме и проверяваме с фенерче. Така и постъпих. Не е дотам лягане по автомобила, колкото, като се наведе човек, се виждат нещата, защото джантите са с големи дупки. Ползвах фенерче.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:09 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3