Определение № 62 от 03.02.2021, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. ЛЕВСКИ , 03.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева Георгиева като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева Гражданско дело № 20214410100068 по описа за 2021 година Предявена е искова молба от В. Н. Н. от с.Б, общ.Л. против ЧСИ В.

Л.С., гр.П..

С Разпореждане №43 от 26.01.2021г. съдът е оставил исковата молба без движение с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението ищецът да отстрани констатираните нередовности, съобразно мотивната част на разпореждането.

В указания от съда срок по делото са постъпили уточнителни молби, в които са изложени обстоятелства във връзка с дадените от съда указания, както и е декларирано имущественото състояние и доходите на ищеца, във връзка с направеното искане за освобождаване от държавна такса.

Съдът, като се запозна с декларираните от ищеца данни, намира, че молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК е основателна и ищецът следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса в настоящото производство.

С депозираните уточнителни молби нередовностите в исковата молба не са отстранени. Не са изпълнени указанията на съда да бъдат изложени ясни, точни и пълни твърдения относно обстоятелствата, на които се основава исковата претенция, както и да бъде формулиран конкретен и ясен петитум, по който съдът да се произнесе. С исковата молба като ответник по делото е 1 посочен съдебния изпълнител - ЧСИ В. С., но в уточнителната молба отново са изложени обстоятелства относно нищожен изпълнителен лист, недължимост на вземане за разноски, за което било образувано изп. дело при посочения съдебен изпълнител, както и че установяване на тези обстоятелства било предмет на правен спор по гр.д.№500/2020г. по описа на РС-Левски, като от направена от съда служебна справка се установява, че посоченото гр.д. е приключило с постановено по делото решение. Изложени са твърдения и за увреждащи действия на съдебния изпълнител от нелегални разпределения и посочено правно основание чл.441 ГПК, без обаче да са изпълнени указанията на съда за ясно, точно и пълно изложение на обстоятелствата, на които ищеца основава искането си – кои действия на съдебния изпълнител смята за незаконосъобразни, на какво основание, какви вреди и в какъв размер се претендират, липсва и ясно формулирано искане /петитум/, по което да се произнесе съда. На ищеца изрично е била указана и възможността да ползва правна помощ, съгласно Закона за правната помощ. Предвид на изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК ищецът В. Н. Н. от заплащане на държавна такса в настоящото производство.

ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК предявената искова молба от В.

Н. Н. от с.Б., общ.Л. против ЧСИ В. Л. С., гр.П, по която е образувано гр.д.

№68/2021г. по описа на Районен съд - Левски.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№68/2021г. по описа на РС – Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения от него електронен адрес на основание чл.38, ал.3 ГПК.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2