Протокол № 362 от 11.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Варна, 11.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900675 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха: при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:

ВЪЗРАЗИЛИЯТ КРЕДИТОР „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА

БАНКА“ АД, редовно призован, представлява се от юриск. Г.Д. , редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ДЛЪЖНИКЪТ „АНВЕРС СТРОЙ“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно призован, съобразно разпореждане на съда, считано от 30.05.2024 г. на осн. чл. 50, ал.4 от ГПК, не изпраща представител.

СИНДИКЪТ Т. И., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.

ЮРИСК. Д.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

СИНДИКЪТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че производството е образувано по възражение от „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 931094393 вх. № 10931/26.04.2024г., срещу списък №1 с неприети вземания, публикуван в ТР на 22.04.2024 год.

1

С Ъ Д Ъ Т докладва, че на 21.05.2024г. е постъпило, съобразно определението на съда за насрочване, становище от синдика Т. И. по постъпилото възражение

ЮРИСК. Д.: Не съм запозната със становището на синдика.

СЪДЪТ връчва становище вх. № 12797/21.05.2024 г. на юриск. Д. за запознаване.

ЮРИСК.

Д.: Запознах се. Поддържаме възражението. Във възражението сме изложили подробни аргументи по отношение на това, че претенциите ни са доказани и основателни. Ще моля да го уважите.

СИНДИКЪТ И.: Поддържам становището по отношение на възражението. Моля да се приемат и представените към него доказателства в подкрепа на аргументите ми. Няма да соча други доказателства. Считам, че възражението не следва да бъде уважено.

ЮРИСК. Д.: Нямаме доказателствени искания.

С Ъ Д Ъ Т намира, че представените доказателства от синдика към неговото становище следва да бъдат приети по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените към становище вх. № 12797/21.05.2024 г. писмени доказателства, а именно: изчисляване на законна лихва по задължения на „Аниверс Строй“ ЕООД от дата 13.04.2024 г.

С оглед изчерпване доказателствените искания на страните, СЪДЪТ счита производството по възражението за изяснено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК.

Д.: Моля да уважите изцяло депозираното от нас възражение, като считаме същото за доказано по основание и по размер на вземанията, които сме предявили. Моля да постановите определение, с което да измените така обявените списъци, като сумите по списък № 1 на 2 неприетите вземания бъде изменен и на претендираните от нас и неприети вземания, да бъдат включени в списъка за приетите вземания.

СИНДИКЪТ И.: Поддържам становището си. Моля да оставите без уважение възражението на възразилия кредитор, на база аргументите, изложени в становището. Нямам друго какво да добавя.

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с определение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3