Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 28.05.2024, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Наказателно дело от общ характер 97/2023
Вид
Споразумение № 27
Подписан
28.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
Теодора Богомилова Стоянова Христова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Свищов, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Христова

Съдебни

АСЯ СТ. М.А заседатели: Румяна Гр. Плетньова при участието на секретаря Таня Л. Луканова и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно дело от общ характер № 20234150200097 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО, уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият С. Б. С. – уведомен, се явява лично и с адв. Д. Д. от ВТАК, упълномощен.

Частният обвинител и граждански ищец Н. М. Н. – редовно уведомен, не се явява. Представлява се от адв. П. Д. от ВТАК, упълномощен.

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. Д. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Д. – Нямам искания за отводи.

АДВ. П. Д. - Нямам искане за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. Б. С. – роден на 28.05.1972 година в гр. Русе, постоянен и настоящ адрес *****, български гражданин, средно професионално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Д. Д. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Д. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам постигнатото с РП Велико Търново споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П. Д. – В качеството ми на процесуален представител на частния обвинител, заявявам, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИТ С. Б. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. Д. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Б. С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. Д. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Б. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2022 година в гр. Свищов се заканил на Н. М. Н. с убийство, като му казал „Ей, пенсионер, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Деянието е извършено от подсъдимия С. Б. С. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението: *****

За извършеното престъпление на подсъдимия С. Б. С. с ЕГН ********** се налага наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител по два пъти седмично;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК.

3

Разноските по разследването в размер на 166,50 лева се възлагат на подсъдимия С. Б. С. и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР – Велико Търново.

Разноските по разследването в размер на 363,87 лева се възлагат на подсъдимия С. Б. С. и следва да се заплатят по сметка на РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ.

Веществени доказателства – няма.

Щети – няма.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. С. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Д.

ПОДСЪДИМ С. Б. С.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор К. Т. и адв. Д. Д. от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Б. С. с ЕГН **********, по силата на което:

4

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2022 година в гр. Свищов се заканил на Н. М. Н. с убийство, като му казал „Ей, пенсионер, ще те убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.