Решение № 1637 от 30.09.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1637 гр. Пловдив, 30.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Михаела Св. Боева при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело № 20215330103662 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Гартнер КГ“ КД, Австрия, вписано във фирмен регистър на Република Австрия под № ...., против „Парагон Интернационал Транспорт“ ЕООД, ЕИК 204685347, с която е предявен осъдителен иск с правно основание по чл. 79, ал.1, пр. 1, чл. 372, вр. с чл. 367 ТЗ.

Ищецът твърди възникване на правоотношение по договор за международен сухопътен транспорт на стоки, съгласно заявка № ........... г., въз основа на която извършил възложения му превоз на 1 бр. трактор от Белгия до България. Била подписана CMR за приемане на товара, без забележки, след което издадена фактура № 6500689/11.12.2019 г. за уговореното възнаграждение от 1800 евро с ДДС, платимо в 30 - дневен срок след издаване на документите.

Въпреки настъпване на падежа за плащане и опитите за доброволно уреждане на отношенията, липсвало погасяване. Моли се за присъждане на възнаграждението, ведно със законната лихва от постъпване на ИМ в съда до окончателното погасяване.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на ИМ.

1

Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 2715/04.05.2021 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният осъдителен иск да бъде уважен изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК. Следва да се присъдят разноските за ДТ в наст. производство от 140,82 лева, както и платеното адв. възнаграждение от 1349,52 лева или общо 1490,34 лева /762 евро/, /ДТ за обезпечение на иска от 40 лева не подлежи на присъждане, т.к. същото е допуснато в настоящото, а не в отделно производство, при което ДТ от 40 лева не е била дължима и може да бъде върната на страната при поискване в срок/.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Парагон Интернационал Транспорт“ ЕООД, ЕИК 204685347, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Генерал Драгомиров“ № 4 да плати на „Гартнер КГ“ КД, Австрия, вписано във фирмен регистър на Република Австрия под № ...., със седалище и адрес на управление: Австрия, гр. Ламбах 4650, ул. „Линцер Щрасе“ № 40, следните суми: 1800 евро с ДДС /хиляда и осемстотин евро/ - главница, 2 представляваща дължимо възнаграждение по договор за международен сухопътен транспорт на стоки, съгласно заявка № .., за което е издадена фактура № 6500689/11.12.2019 г., ведно със законната лихва от постъпване на исковата молба в съда – 25.02.2021 г. до окончателното погасяване, както и общо 1490,34 лева /хиляда четиристотин и деветдесет лева и тридесет и четири стотинки/, с равностойност от 762 евро – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Банкова сметка, по която могат да бъдат платени сумите, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК:

...........................................

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3