Споразумение № 527 от 10.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 527 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря Н.Л.В. и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. М. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.П..

За него в залата се явява адв.Е. П., САК, служебен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Т. М. - роден на **** в гр.София, българин, български гражданин, без 1 образование, неграмотен, неженен, работи, неосъждан, адрес: гр.София, ****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

АДВ.П. - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адвоката.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Желая да сключа споразумение със СРП.

Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за сключване на споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 225 ЗМИП 15391/202 2 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 46452/2022 г. по описа на СРП Днес 09.05.2023 г., между С. Г. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Е. П. от САК, служебен защитник на обвиняемия А. Т. М., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

А. Т. М. , роден на **** в гр. София, българин, българско гражданство, 2 неженен, без образование, работи като арматурист, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 13.10.2022 г., около 22,15 часа, в гр. София, на ул. „Мими Балканска“ пред № 7, съзнателно се ползвал пред Димитър М. М., командир на отделение в 01 РУ-СДВР, от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № 013496026/19.11.2018 г., издадено на името на Asen Metodiev (А.

М.), на което е придаден вид, че е издадено от Република Словения, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия А. М. на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б) от НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (шест) месеца.

Страните се споразумяха приобщеното по делото веществено доказателство с протокол за доброволно предаване от 17.10.2022 г., а именно неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № 013496026/19.11.2018 г., издадено на името на Asen Metodiev (А. М.), на което е придаден вид, че е издадено от Република Словения (л. 36 от досъдебното производство), СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По досъдебното производство са направени разноски в размер на 27,83 лева (двадесет и седем лева и осемдесет и три стотинки) възнаграждение на вещо лице за извършване на комплексна техническа и

3 лицевоидентификационна експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се споразумяха ДА СЕ ВЪЗЛОЖАТ на обвиняемия А. Т. М..

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

МЛАДШИ ПРОКУРОР: ………………..

/С. Г./

ЗАЩИТНИК:……………

/адв. Е. П. - САК/

ОБВИНЯЕМ:…………………..

/А. Т. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.

Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………….

/А. Т. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички 4 въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъдат одобрено.

ТАКА МОТИВИРАН,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК по НОХД № 6078/2023 г., по описа на СРС, НО, 8-ми състав постигнато между прокурор С. Г., обвиняемият М. и адв.П..

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

6078/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 8 СЪСТАВ.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14,40 ч.

5