Разпореждане № 169590 от 03.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169590 гр. София, 03.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110105525 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 32829/30.01.2025 г. на „С. в.“ АД срещу М. Б. Л., ЕГН **********, с която са предявени за разглеждане по реда на чл. 422 ГПК обективно, кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 193 ЗВ вр. чл. 198о, ал. 1 ЗВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата в размер на 680,27 лева (шестстотин и осемдесет лева и 27 стотинки), представляваща главница за предоставени В и К услуги в имот, находящ се в гр. София, ж. к. , бл. , вх., ет., ап. ., за период от 11.09.2019 г. до 03.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от 10.07.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 27,52 лева (двадесет и седем лева и 52 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 14.02.2020 г. до 10.10.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 42332/2024 г. по описа на СРС, 29 състав.

С разпореждане от 20.02.2025 г. СРС е разпоредил връчване на препис от исковата молба на ответната страна.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпила молба вх. № 357461/31.10.2025 г., подадена от ищеца „С. в.“ АД, чрез юрисконсулт А. П., с която заявява отказ от предявения иск, на основание чл. 233 ГПК, и моли съда да прекрати производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.

Съдът, като съобрази, че молба вх. № 357461/31.10.2025 е подадена от процесуален представител на ищеца – юрисконсулт А. П., за когото обаче не са представени доказателства за учредена изрична представителна власт по чл. 34, ал. 3 ГПК – конкретно за отказ от иска, намира, че на ищеца следва да бъдат дадени нарочни указания да представи такива.

С оглед на горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „С. в.“ АД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за учредена в полза на юрисконсулт А. П. изрична представителна власт за отказ от предявения иск по настоящото производство, респ. процесуалното действие да бъде потвърдено изрично от законния представител на ищеца, в случай, че го 1 поддържа.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на дадените указаният, съдът ще приеме за неизвършено нередовно направеното изявление по чл. 233 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2