Разпореждане № 2563 от 27.02.2026, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 579/2026
- Вид
- Разпореждане № 2563
- Подписан
- 27.02.2026
- Състав
- Ивелин Борисов
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 51, ал. 1, т. 2 · Закон за кадастъра и имотния регистър
- чл. 54, ал.1 · Закон за кадастъра и имотния регистър
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2563
Варна, 27.02.2026 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ИВЕЛИН БОРИСОВ като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 579 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба на Т. М. Г., [ЕГН], чрез адв. М. Д., против Заповед № 18-780-22.01.2026г. на Началника на СГКК-[област], с която е одобрено на основание чл. 54, ал. 4 вр. с чл. 54, ал.1 и чл. 51, ал. 1, т. 2 от ЗКИР изменение на КККР на [населено място], по заявление № 01- 981641-11.12.2025г. от Е. Л. В., състоящо се в отстраняване на непълнота и грешка: промяна границата между ПИ с идентификатори *** и *** по КККР на [населено място], в съответствие в влязло в сила съдебно решение, проект за изменение на КККР, изработен от правоспособно по ЗКИР лице и документи за собственост.
Съдът, след извършената по реда на чл.158, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 АПК, тъй като с жалбата не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 5,11 евро, съгласно т. 2б б. „а” от Тарифа № 1 към ЗДТ.
Следва да се даде възможност на оспорващия да отстрани тази нередовност на жалбата.
На следващо място, съдът констатира, че жалбата е депозирана направо в съда, поради което следва да бъде изискана цялата административна преписка във връзка с издадения адм. акт.
На основание чл. 158, ал. 3 АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от Т. М. Г., [ЕГН], чрез адв. М. Д., против Заповед № 18-780-22.01.2026г. на Началника на СГКК-[област].
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 - дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за внесена по сметка на АдмС-[област] държавна такса в размер на 5,11 евро /пет евро и 11 цента/.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на СГКК-[област], в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи цялата административна преписка във връзка със Заповед № 18-780-22.01.2026г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Началника на СГКК-[област], в същия срок, да изрази становище по жалбата.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: