Определение № 12333 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12333 гр. София, 17.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110133051 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 12139/10.06.2021 г., с която от името на /.../ ЕАД, ЕИК /.../ против М. Д. АТ., ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл.

422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е депозирана молба от ответника в производството, с която се заявява, че между страните е постигнато споразумение по отношение на вземанията, предмет на предявените искове и се моли за прекратяване на производството.

Съдът е връчил препис от молба на ищеца, като с молба вх. № 23040279/22.07.2021 г., подадена в производството по ч.гр.д. № 20580/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, ищецът изрично е потвърдил, че между страните е сключено споразумение по отношение вземанията, предмет на разглеждане в настоящото производство, както и че от ответницата са извършвани плащания по сключеното споразумение.

С разпореждане № 8141/23.07.2021 г., постановено по гр.д. № 33051/2021 г., по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е указал на ищеца /.../ ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, изрично да заяви, дали поддържа искова молба вх.

№ 12139/10.06.2021 г., с оглед изрично изявената воля, че между страните по делото е постигнато споразумение за изплащане на сумите, предмет на предявените за разглеждане в производството искове и извършеното вече плащане от ответника по сключеното споразумение.

С молба вх. № 36852/05.08.2021 г., подадена от името на /.../ ЕАД, 1 процесуалният представител на ищеца е заявил, че не разполага с представителна власт да оттегля или да се отказва от исковете, предявени за разглеждане в производството, като е изразена воля, че страната не възразява делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК. Съдът е приел изявлението на ищеца, обективирано в молба вх. № 36852/05.08.2021 г. като искане за спиране по чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, във връзка с което е постановил разпореждане № 10666/10.08.2021 г., с което е разпоредил препис от молба вх. № 36852/05.08.2021 г., подадена от името на /.../ ЕАД да се изпрати на ответницата, като е указал на последната в едноседмичен срок от получаването да изрази становището си по направеното искане за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

Препис от разпореждане № 10666/10.08.2021 г., постановено в настоящото производство, ведно с препис от молба вх. № 36852/05.08.2021 г., подадена от името на /.../ ЕАД са връчени на ответницата на 28.08.2021 г.

В проведеното на 25.10.2021 г. открито съдебно заседание по делото, страните в производството изрично заявяват, че са сключили споразумение за сумите, предмет на настоящото производство и желаят производството по делото да бъде спряно по общо съгласие на страните.

Предвид изразената от страните в производството обща воля за спиране на производството по гр.д. № 33051/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът с определение от 25.10.2021 г., постановено в проведено на същата дата открито съдебно заседание по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, е спрял производството по гр.д. № 33051/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, като е указал на страните, че на основание чл. 231, ал. 1 ГПК, ако в 6-месечен срок от спирането на производството, никоя от страните не поиска възобновянето му, производството ще бъде прекратено.

Определението е влязло в законна сила на 02.11.2021 г.

Към настоящият момент 6-месечния срок по чл. 231, ал. 1 ГПК е изтекъл /същият е изтекъл на 25.04.2022 г./, като никоя от страните не е поискала възобновяване на производството по гр.д. № 33051/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, поради което и на основание чл. 231, ал. 1 ГПК, спряното по общо съгласие на страните производство, следва да се прекрати.

Следва да се посочи, че с молба от 27.04.2022 г., ответницата М. Д. АТ. е заявила, че е изпълнила изцяло задължението си към /.../ ЕАД, предмет на сключеното между страните споразумение, като се представя и касов бон за сумата от 1125,56 лева, издаден от /.../ ЕАД на дата 16.12.2021 г.

Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като 2 обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

С оглед прекратяването на производството по гр.д. № 33051/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, следва да бъде обезсилена издадената в производството по ч.гр.д. № 20580/2021 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 33051/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.04.2021 г., издадена по ч. гр. д. № 20580/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчване препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3