Определение № 260175 от 26.05.2021, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 441/2021
- Вид
- Определение № 260175
- Подписан
- 26.05.2021
- В сила
- 11.06.2021
- Състав
- ЕЛИ ГЕОРГИЕВА СКОКЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал.1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О
Л
2021
ДУПНИЦА
Година Град
І състав, НО
Районен съд – Дупница
26 май
2021 на Година ели скоклева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
441
А Н
2021 дело № по описа за година
14:21
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница - редовно призована, не се явява представител.
Обвиняемият Н.Ц.Г.
- редовно призован, се явява заедно с адв. Радойнов, упълномощен от досъдебното производство.
Адв. Радойнов: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото с оглед редовното призоваване на Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница и О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Докладва: Производството е по реда на чл. 375 от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Н.Ц.Г. с ЕГН ********** и налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК, за престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“ във вр. чл. 342, ал.1 от НК.
Постъпила е молба от Е.А.Л. - пострадал от престъплението, с искане настоящото производство да бъде прекратено при условията на чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК, тъй като няма никакви претенции срещу подсъдимия и не желае същият да бъде съден.
Адв. Радойнов: Моля да се прекрати производството по отношение на подзащитния ми с оглед постъпилата писмена молба от пострадалия.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК и следва да прекрати производството по отношение на обвиняемия. На същия е повдигнато обвинение по чл. 343, ал. 1, б.“б“ от НК. Пострадалият от престъплението е направил изрично изявление с писмена молба, с която заявява, че няма претенции, не желае подсъдимият да бъде съден, като по отношение обвиняемия
Н.Г. не са налице доказателства, че по отношение на него е било прекратявано друго наказателно производство на това основание.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Прекратява наказателното производство срещу Н.Ц.Г..
Определението може да се обжалва и протестира пред Кюстендилски окръжен съд в 15 дневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебен секретар: