Протокол № 10223 от 01.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10223 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110101759 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЕЦ ИВ. Д. Д. – уведомена от предишно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК **** – уведомен от предишно съдебно заседание, се представлява от юрк. Н., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпили по делото молба от **** с приложени към нея доказателства, становище от ищцата във връзка с представените от ответника в предишно съдебно заседание доказателства, и писмо от ......, с приложени към него доказателства, което връчи на страните за запознаване.

АДВ. Б.: Да се приемат доказателствата от .... Да се приемат доказателствата от ****. Поддържам становището, което съм депозирал.

ЮРК. Н.: Да се приемат доказателствата от ....

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените в предишно съдебно заседание от ответника писмени доказателства, чиято относимост ще преценява в хода по същество.

ПРИЕМА представените от **** с молба от 31.05.2022 г. писмени доказателства.

ПРИЕМА представените доказателства от .... с молба от

09.06.2022 г. писмени

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Уважаема г-жо съдия, моля да отмените обжалваната заповед по подробно изложените в исковата молба съображения, които в хода на производството безспорно се доказаха. Безспорно се доказа, че твърдяното нарушение е извършено в период преди моята доверителка да бъде в трудово правоотношение с ответника. Безспорно се установи, че двумесечният срок за налагане на дисциплинарно наказание е изтекъл, в каквато връзка са постъпилите писма от ****. Още през август 2021 г. управителят на **** е бил уведомен за сгрешения ЕРН номер на болница ......, за което е изискал писмени обяснения от служители на ....... като такива са постъпили на 17.08, с оглед на което срокът е изцяло изтекъл. Въпросният номер не влияе по никакъв начин на работата и документооборота, тъй като при проблем в плащанията по клинични пътеки, ако това влияеше на плащането на изпълненията по договора, нямаше да последва реакция в толкова късен период. Болницата би алармирала веднага за проблема. С оглед на което и с цел процесуална икономия се придържам към изложеното в исковата молба.

Моля да ми бъдат присъдени сторените в производството разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК с копие за другата страна.

2

Адвокатското възнаграждение е внесено в брой, видно от договора за правна защита и съдействие, който служи като разписка.

ЮРК. Н.: Уважаема г-жо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата молба на г-жа Д. като неоснователна и недоказана.

Безспорно е, че И.Д. в качеството си на изпълняващ длъжността директор на ***** е извършила нарушения на трудовата дисциплина, като е подписала допълнителното споразумение № 22 между ... и МБАЛ ...... ЕАД, в което лечебното заведение фигурира със стар ЕРН номер. Промяната на ЕРН е извършена осем месеца по-късно с допълнително споразумение № 46 от 11.08.2021 г. Извършеното представлява неизпълнение на указанията на управителя на ****, за които указания са уведомени всички директори на ****(, включително и директора на ......... Не е възможно всички издадени до момента вътрешни правила, заповеди от управителя на **** да се насочват при всяко ново назначение на директор, тъй като писмата, указанията са изпратени до ....... Те са входирани в деловодната система на .... В този смисъл те са налични и са достъпни, има свободен достъп до тях и могат да бъдат прочетени при добро желание. Неотразяването на промените свързани с ЕРН и подписването на допълнително споразумение с неактуален ЕРН от страна на г-жа Д. води след себе си до забавяне и в отразяване на промените в интегрираната информационна система на ****, което представлява нарушение на указанията на управителя, съгласно които промените се отразяват в срок от два дни от настъпване на промяната. За лечебното заведение получило нов ЕРН в интегрираната информационна система се създава нов запис за договор за лечебно заведение. Тази промяна не е могла да бъде извършена преди 09.12.2020 г., каквито възражения навежда ищецът, тъй като комисията, разгледала документите на лечебното заведение е заседавала на 15.12.2020 г., т.е след като г-жа Д. вече е била назначена в ....

Дисциплинарното производство е проведено законосъобразно, заповедта е мотивирана, изпълнени са изискванията на чл. 195, ал. 1 КТ относно форма и съдържание на заповедта, посочени са нарушителят, нарушението, кога е извършено, наказанието и правното основание, въз основа на което се налага.

Наказанието е наложено в рамките на законовия срок, поради което моля да оставите без уважение исковата молба и да потвърдите заповедта на 3 управителя като правилна и законосъобразна. Възразявам срещу размера на адвокатското възнаграждение. Считам го за прекомерно. адв.Х.: Уважаема г-жо съдия, изцяло оспорвам заявеното от процесуалният представител на ответника. Важно е да се има предвид, че комисията, когато е заседавала на 15.12.2020 г., това е бил първият работен ден на доверителката ми, съответно заседавайки на петнадесети комисията е пропуснала да отрази този ЕРН номер, с оглед на което считам, че тя не е извършвала нарушение. Цитираните писма и инструкции и т.н са с дата преди доверителката ми да постъпи на работа и по никакъв начин не я обвързват, не са адресирани до нея, не са сведени до знанието й, не се представят доказателства, от които да е видно, че тя е запозната със съдържанието, че тези документи са част от длъжностната й характеристика или по някакъв начин тя е длъжна да изпълнява инструкциите на работодателя, които са давани преди нейното постъпване на работа. Доказателства, че доверителката ми е била уведомена за същите, че са част от трудовото й досие и от длъжностната характеристика и функции не са представени по делото от ответника.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4