Решение № 125 от 18.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Благоевград, 18.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Търговско дело № 20261200900193 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх.№ 9566/05.06.2024 г., подадена от адв.И. Я., в качеството му на пълномощник на И.С., председател на УС на ТД „Еделвайс“, ЕИК 811160697, със седалище и адрес на управление: гр.Сандански, ул.“***“ № 1, насочена против Отказ № 20260528165241/03.06.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Търговски регистър.

В жалбата се твърди, че на проведено извънредно общо събрание на дружеството от 12.12.2025 г. е взето решение за предсрочно прекратяване мандата на управителния съвет на дружеството и на председателя на УС и за избиране на нов управителен съвет и председател. Оспорват се изводите на длъжностното лице по регистрацията за липсата на документи по чл.33р от Наредба № 1/2017 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. В тази насока се пояснява, че в устава на дружеството е предвидено, че общо събрание се свиква с решение на управителния съвет, като въз основа на него се изготвя покана с предвидения дневен ред, която следва да бъде поставена на мястото за обяви в дружеството /входната врата/ и изпратена до електронните адреси на членовете на дружеството. Последните пък е следвало да бъдат заявени в дружеството от неговите членове в 1-месечен срок от вписване на устава от 16.05.2025 г. в АВп. по партидата на ТД „Еделвайс“.

Сочи се, че срокът е изтекъл на 09.11.2025 г. като до този момент само 7 от общо 40-те членове на дружеството са заявили своя електронен адрес. С оглед на това се заявява, че е налице обективна невъзможност за изпълнение на задължението за уведомяване на останалите 33-ма членове на дружеството.

1

С тези аргументи, от съда се иска да отмени обжалвания отказ на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, Търговски регистър и да укаже вписване на исканите обстоятелства.

От страна на Агенция по вписванията не е депозиран отговор.

.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от отразеното по партидата на ТД "Еделвайс“, със заявление по образец А15 с вх.№ 20260528165241/28.05.2026 г., е поискано вписване по партидата на дружеството, като в полета 10а и 12д са отразени заличаване на вписани съответно председател на УС и членове на УС и вписване на новоизбрани председател и членове на УС. Към заявлението са представени актуален устав на ТД „Еделвайс, протокол от 24.10.2025 г. от заседание на УС, покана за свикване на извънредно ОС, протокол от 11.11.2025 г. за поставяне на поканата на входната врата на офиса на ТД „Еделвайс“, списък с ел.адреси на членовете на ТЗ „Еделвайс“, ел.писма до членовете, протокол от 12.12.2025 г. от проведено ОС на ТД „Еделвайс“, ведно със списък на делегатите, списък на членовете на ТД „Еделвайс“ към 24.10.2025 г., протокол от 12.12.2025 г. от заседание на новоизбрания управителен съвет, образци от подписите на новоизбраните членове на УС.

Видно от представения устав на ТД „Еделвайс“, извънредно общо събрание може да бъде свикано от УС или по искане на 1/3 от членовете на дружеството, като относно редът за свикване, разпоредбата на чл.14, ал.6, препраща към чл.14, ал.1 и 2 от устава. Последните предвиждат поканата за общото събрание да се изпрати от електронния адрес на дружеството до електронните адреси на всеки член и да се постави на мястото за обявление в сградата, в която се намира седалището на дружеството най-малко 1 месец преди насрочения ден. Изрично е отбелязано, че поканата не са обявява в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенцията по вписванията.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Производството е по чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ вр. чл.274-279 от ГПК .

Жалбата, инициирала настоящето производство е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл.25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните 2 съображения:

В чл.33р от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (загл. изм. – ДВ, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.) е посочено, че при промяна на обстоятелствата за сдруженията, към заявлението се прилагат следните документи: решението на общото събрание за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано от ръководещия заседанието и лицето, изготвило протокола; решението на управителния орган за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано от присъствалите на заседанието членове, респективно с удостоверено от председателстващия заседанието присъствие по реда на чл.32, ал.3 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел; препис от решението, в което личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени; уставът, съдържащ промените, заверен от представляващия сдружението; препис от устава, съдържащ промените, заверен от представляващия сдружението, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени; списъкът на присъствалите на общото събрание членове на сдружението (пълномощници) с подпис на всяко лице; ако на общото събрание са присъствали пълномощници - доказателства за представителната власт на пълномощниците; актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, заверен от представляващия; поканата за свикване на общото събрание и доказателствата за спазване на предвидения в устава на сдружението ред и срокове за свикване на общо събрание (с изключение на случаите, когато поканата е обявена в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел); документът, установяващ съществуването на юридическо лице - член на сдружението, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон (само за юридическо лице - член на сдружението, което не е учредено по българското право, или юридическо лице - член на сдружението, което не е вписано в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел); решението на съответния орган на юридическо лице - член на сдружението, за определяне на представител в органите на сдружението; образци от подписите на новоизбраните лица, които представляват сдружението.

В случая, безспорно заявителят е представил изискуемите се документи за вписване на промяната в обстоятелствата по партидата му досежно новоизбраните членове на УС и неговия председател.

Съобразно чл.21, ал.1, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ, в правомощията на длъжностното лице по регистрацията е преценката за съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, като това се установява от представените документи по т.4, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Т.е. в случая длъжностното лице по регистрацията следва да установи дали има взето решение за предсрочно прекратяване 3 мандата на УС на дружеството и за избор на нови членове на УС и нов негов председател, както и дали документът за това /решението на ОС и на УС/ отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Преценката за съответствие с изискванията на закона включва и съобразяване на изискванията за свикване на ОС и провеждането му при изискуемия кворум, както и наличието на такъв за вземане на съответното решение от ОС. В тази насока, както се посочи вече, заявителят се позовава на разписаната в чл.14, ал.2 от устава процедура по свикване на ОС във връзка с вмененото допълнително задължение към членовете на дружеството по чл.8, ал.1, т.2 от устава. Касае се за задължение за посочване на електронен адрес за кореспонденция с дружеството и за получаване на съобщения. Същото е въведено с изменения на устава, приети с решение на проведено на 16.05.2025 г. ОС на дружеството, като промяната в устава е вписана по партидата на дружеството на 09.10.2025 г. въз основа на подадено заявление образец А15 с вх.№ 20251005150637/05.10.2025 г.

По делото са представени доказателства за изпратена покана за извънредното ОС на членовете на дружеството, които се твърди да са посочили в дадения с указа срок свой електронен адрес да кореспонденция.

Липсват данни за наличие на други членове, изпълнили това свое задължение, които да не са уведомени по предвидения в устава ред. В същото време, предвидено е разгласяване на поканата и чрез поставянето й на мястото за обявление в сградата, където се намира седалището на дружеството. За изпълнение на това изискване също са представени необходимите доказателства, а именно залепването на поканата на входната врата на офиса на дружеството е удостоверено в съставения на 11.11.2025 г. от секретаря на дружеството протокол в тази насока.

Ето защо, при тези данни, както и с оглед отразените в протокола от 12.12.2025 г. присъстващи на събранието членове на дружеството /25 от общо 40 члена/, както и мнозинството, с което са приети решенията за прекратяване мандата на УС на дружеството и за избор на нови членове на УС /обикновено мнозинство, с оглед липсата на други изисквания, посочени в устава/ и нов негов председател /решение от заседание на УС на 12.12.2025 г./, следва да се приеме, че са налице заявените за вписване обстоятелства и е установено съответствието им със закона,

При така направените изводи, както и с оглед изпълнението на останалите изисквания на чл.33р от Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, чрез представяне на посочените в тази разпоредба документи, са налага извода, че са налице всички основания за извършване на заявеното вписване, при което постановеният отказ се явява неправилен и незаконосъобразен.

Водим от горното, Окръжен съд-Благоевград

4

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на ТД „Еделвайс“, ЕИК 811160697, със седалище и адрес на управление: гр.Сандански, ул.“***“ № 1, Отказ № 20260528165241/03.06.2026 г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Търговски регистър, да извърши обявяване в търговския регистър по партидата на ТД „Еделвайс“, ЕИК 811160697, промяна в членовете и председателя на управителния съвет на дружеството.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията да обяви по партидата на ТД „Еделвайс“, ЕИК 811160697 , промяната в членовете и председателя на управителния съвет на дружеството, която е заявена за обявяване със заявление образец А15 с вх.№ 20260528165241/28.05.2026 г.,

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 5