Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36613 от 07.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36861/2025
Вид
Определение № 36613
Подписан
07.10.2026
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36613 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110136861 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от П. Ж. П., с която са предявени искове по чл. 108 ЗС по отношение на недвижими имоти, намиращи се на адрес: гр. Хасково, кв. Б., както и иск за обезщетение за вреди в размер на сумата 500 000 евро, които се претендират солидарно от ответниците.

Макар исковата молба към настоящия момент да продължава да е нередовна, в изпълнение на дадени от с настоящия съдебен състав указания, ищецът е заявил, че е собственик на процесните недвижими имоти, намиращи се на територията на община Хасково, отправил е искане ответниците да бъдат осъдени да му върнат фактическата власт върху същите, както и да бъдат осъдени да му заплатят в условията на солидарност сумата от 500 000 евро.

Съдът в случая следва да извърши преценка относно родовата и местната подсъдност на делото, като вземе предвид цената на предявените искове и обстоятелството, че е сезиран с вещен иск по чл. 108 ЗС.

По аргумент от разпоредбите на чл. 109 ГПК и чл. 104, т. 6, вр. т. 4 ГПК СРС не е компетентен да разгледа предявените от ищеца П. искове. Налице е специална местна подсъдност по иска по чл. 108 ЗС - исковете за вещни права върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. От друга страна е предявен иск за обезщетяване на вреди с цена на същия в размер, обуславящ подсъдност на окръжен съд. Следователно и компетентен да се произнесе по претенциите, по които настоящото производство е образувано, като първа инстанция е Окръжен съд – Хасково, на който делото следва да бъде изпратено, а производството пред СРС следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 36861/2025 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41-ви състав.

1

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Хасково по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2