Протокол № 868 от 20.08.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 868 гр. Варна, 20.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова

Съдебни

Тодорка Н. Узунова заседатели: Габриела Ц. Дянкова при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора А. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20233100201340 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л., редовно призован по имейл, не се явява, представлява се от адв. Р. Р. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда отпреди.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ ДЪРЖАВАТА, чрез МИНИСТЕРСТВО

НА ФИНАНСИТЕ - ТД НА НАП- ВАРНА, при редовност в призоваването, явява се гл. юрисконсулт Е. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

СВИДЕТЕЛЯТ М. М., неосъществена видеоконференция.

М. Л., непризована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Министерство на вътрешните работи във връзка с установяване на местонахождението на свид. М. Л., видно от която същата е обявена за общодържавно издирване и към настоящия момент няма данни за регистрирани напускания и влизания в страната доколкото справката е възможна за период до 3 години назад.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. Д., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото.

ЮРИСК. А.: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, като по отношение на подсъдимия А. Л., същото следва да бъде разгледано при условията на задочно такова, а именно по чл.269, ал.3, т.3, и т.4, буква “в“ от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ.269, АЛ.3, Т.3, И Т.4, БУКВА В ОТ НПК

СЪДЪТ ДОКЛАДВА отговор от **********че в днешното съдебно заседание не може да бъде проведена видеоконференция, поради обстоятелството, че датата 20.08.2026г. не е подходяща за тях, тъй като е национален празник в Естония и съдилищата не работят. За алтернативната дата е посочено, че може да бъде осъществена видеоконферентна връзка.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

ЮРИСК. А.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. Р.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед обстоятелството, че в днешното съдебно заседание не може да бъде проведена насрочената видеоконферентна връзка, както и неизготвянето към настоящия момент на заключение от вещото лице, което е определено в БНТЛ при ОД на МВР – Варна, производството по делото следва да бъде отложено за определената резервна дата 06.10.2026г., за която дата да бъде призован подс. А. Л. по имейл, вещото лице И. Д., както и да се изиска справка по отношение на М. Л. за резултатите от общодържавното издирване, след което при липса на резултат, същата да бъде обявена и за международно издирване.

С оглед горното

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 06.10.2026 г. от 10:00 часа, за която дата и час ВОП, гражданският ищец чрез юрисконсулт А. и адв. Р. да се считат за уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание вещото лице И. Д.

2 и подсъдимият А. Л. по имейл.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от ОД на МВР – Варна по отношение на свид. М. Л. за резултатите от общодържавното издирване, след което при липса на резултат същата да бъде обявена и за международно издирване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3