Протокол № 377 от 25.08.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. С., 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200443 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъдената Т. Й. М., редовно призована, се явява лично.

За Началника на Затвора - С., редовно призован, се явява ст. юриск. П.

С., редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор В.

Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Ст.юриск. С.: Да се даде ход на делото.

Осъдената М.: Да се да де ход на делото. Сама ще се защитавам, не желая да ми бъде назначаван адвокат.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба за предсрочно освобождаване с правно основание чл. 437 ал. 2 от НПК на осъдената Т. Й. М., понастоящем изтърпяваща наказание лишаване от свобода в Затвора – С..

Към молбата са приложени становище на началника на Затвора - С., затворническото досие на осъденото лице, копие от първоначален план на присъдата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Ст.юриск. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям актуална справка на изтърпяната част от наказанието към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се противопоставям да бъде приета справката.

Осъдената М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се противопоставям да се приеме справката.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Осъдената М.: Моля да се уважи молбата ми за условно предсрочно освобождаване.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото приложените към молбата на осъдената М. писмени доказателствени материали, цялото затворническо досие, както и представената в днешното съдебно заседание актуална справка за остатъка от неизтърпяна част от наложеното на осъдената М. наказание Лишаване от свобода към днешна дата, както и поисканите и представени от съда допълнително становище от страна на затвора и план за изпълнение на присъдата.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

П Р Е Н И Я:

Ст.юриск. С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам становището на началника на Затвора. Т. М. търпи в затвора втора по ред присъда, като и двете са свързани с наркотични вещества. Първото е за управление на МПС след употреба на такива, а второто за придобиване и съхраняване на наркотици.

Видно от справката към днешна дата е изпълнена формалната предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпява е повече от половината от второто наказание. По отношение на втората предпоставка считаме, че не са налице достатъчно убедителни доказателства за поправяне на лицето. Режимът на М. не е заменян, тъй като се наблюдава задържане на промяната в положителна посока. В условията на затвора е сдържана. Търси съдействие за решаване на възникнали проблеми. Не е наказвана, награждавана е веднъж за конкретен повод. Полага труд на външен работен обект, като поради редуциране по искане на работодателя М. не е включена в състава. Взема участия в съпътстващи действия, тъй като е с добри познавателни възможности, които от своя страна подпомагат социално желателното поведение и извличането на ползи от него. Трудно изпълнява сроковете и не успява да организира останалите лица, което показва целенасоченост в действията й. Не е избирана в груповия съвет към съвета на общността на лишените от свобода. Рискът от рецидив се повишава с 2 точки, но същият остава в средните стойности. М. все още не успява да идентифицира проблемните си зони, довели до противоправното си поведение, видно от самооценката й. С оглед изложеното и като вземете предвид всички приложени доказателства, моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, вземайки предвид становището на началника на Затвора - С. молбата на лишената от свобода М., която съдържа искане за условно предсрочно освобождаване, се явява неоснователна.

2

Безспорно в случая е изпълнена първата и формална предпоставка на закона към днешна дата, тъй като е изтърпяла повече от половината от наказанието по втората й присъда. По отношение на втората предпоставка аз считам, че са налице доказателства както за известна промяна по отношение на осъденото лице, така и такива които показват задържане в поведението й. Какво имам в предвид. По конкретно имам в предвид рискът от рецидив, който първоначално е бил 54 точки, а впоследствие става 56. Като абсолютна стойност рискът от рецидив смятам, че не е висок. В този смисъл може да се приеме, че лишената от свобода може да бъде условно предсрочно освобождаване. Освен това няма доказателства за налагане административни наказания по време на изтърпяване на наказанието, а същевременно осъдената е била награждавана, което говори за едно поведение в затвора. Единственото, което мен ме мотивира да изразя становище в унисон със становището на началника на Затвора е обстоятелството, че лишената от свобода е осъдена за престъпления свързани с наркотични вещества. В този смисъл считам, че макар и 1 месец и 22 дни , колкото е остатъка на наказанието, да остане в затвора лишената от свобода, то това би било в неин интерес доколкото в затвора тя е лишена от възможността да се сдобие с наркотични вещества и да употребява. В заключение бих казала, че предоставям на съда да прецени в конкретния случай дали все пак да уважи молбата на лишената от свобода Т.

М..

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Т. Й. М..

Осъдената М.: Моля съда да уважи молбата ми за условно предсрочно освобождаване. Осъзнавам грешките си, осмислила съм грешките и последицата от тях и не бих си го причинила повторно - и на близките и на себе си. Ще се фокусирам към по-добър живот и ще търся подкрепа от близките си за поведението си. Живея в гр. Съединение, който е бащиния ми дом. Работех в здравеопазването и ме е срам от постъпката ми, която направих заради бившия ми приятел. Заради него стигнах до тук и затова ще стоя далече от такива хора, които ме водят до тук.

Настоящ приятел нямам. Разделила съм се с приятеля си, който ми даваше наркотици. Работя в добра сфера. Била съм медицинско лице, имам полувисше образование - технологичен микробиологичен контрол на храните.

Работила като административен медицински секретар към момента когато извърших това деяние. И след като бях задържана, моето семейство отидоха да ме освободят от работа.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Т. Й. М..

Осъдената М.: Моля да бъде уважена молбата ми. Макар и да остават 1 месец и 22 сета до края на изтърпяване на наказанието, имам голям кредит, който ме натискат да го плащам. В момента го изплащат родителите ми Ще започна веднага работа, за да си плащам кредита.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:30 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4