Определение № 1636 от 13.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1636 гр. София, 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110129057 по описа за 2023 година

В открито съдебно заседание на 12.12.2024 г. съдът е отложил произнасянето по направеното от ищеца доказателствено искане за допускане на допълнителна съдебномедицинска експертиза, която да отговори на въпроса на колко би се равнявала стойността на разходите за изработване, поставяне и поддръжка на миобиологична протеза, заместваща палеца на дясната му ръка, с цел компенсиране на загубената функция на същия и възможността за извършване на захват с нея, като съобрази характера на конкретното увреждане, като в рамките на същото процесуалните представители на насрещните страни за изразили становище, поради което съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по него.

Доказателственото искане се прави с оглед фактически изводи, формирани при отговор на въпрос № 6 по вече изслушаната съдебномедицинска експертиза, в която част същата е своевременно оспорена от процесуалния представител на ищеца, поради което то принципно се явява допустимо. Що се отнася до неговата относимост, съдът намира, че с оглед характера на част от заявените искови претенции, а именно: претенция за заплащане на стойността на разходи за протезиране на дясната ръка на ищеца, доказателственото искане касае относими за спора факти, поради което следва да бъде уважено. Доколкото въпрос № 6 по вече изслушаната експертиза е имал за предмет единствено изследване на относимостта на представената от ищеца оферта, но не и евентуално остойностяване на разходите за протезиране, съдът намира, че доказателственото искане е насочено към допускане на допълнителна задача към нея, но с друго вещо лице.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на допълнителна съдебномедицинска експертиза, която след запознаване с материалите по делото и извършен личен преглед на ищеца (в случай, че се прецени за необходимо) да отговори на въпроса: на колко би се равнявала стойността на разходите за изработване, поставяне и поддръжка на миобиологична протеза, заместваща палеца на дясната ръка на ищеца Ц. С. Е., с цел компенсиране на загубената функцията на същия и възможността за извършване на захват с нея, като съобрази характера на конкретното увреждане.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ****, тел. **** и тел. ****.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 320 лв., вносим от 1 бюджета на съда.

УКАЗВА на вещото лице, че при отговор на поставената задача следва да съобрази най-малко две отделни офертни предложения за изработка и поставяне на протеза от съответния вид, които следва да представи като приложения към експертизата, както и, че в случай, че му е необходимо съдебно удостоверение за целите на изготвяне на заключението, следва да отправи изрично искане в тази насока ведно с проект на такова.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.

Да се уведоми вещото лице за възложената задача, тъй като депозитът за изготвяне на заключението е за сметка на бюджета на съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2