Протокол № 12334 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12334 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110140102 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от юрк.Т., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от предходното съдебно заседание, не изпраща представител. юрк.Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

КОНСТАТИРА, че ищеца не е внесъл в определения от съда срок депозита за изготвяне на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза в размер на 200 лева.

1 юрк.Т. – Моля, да отмените определението, с което сте допуснали съдебно-автотехническа експертиза. Считам, че ищецът е дезинтересиран, тъй като е имал абсолютната възможност, предоставена по негова молба допълнителна възможност за изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза. Считам, че няма наличен интерес, предвид изслушването на свидетеля и другите материали по делото. Моля, да отмените определението за съдебно-автотехническа експертиза.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание 253 ГПК протоколно определение, постановено в предходното открито съдебно заседание, проведено на 15.02.2023 г., с което е допуснато изготвянето на съдебноавтотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба. юрк.Т. – Нямам други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк.Т. – Моля, да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани. Считам, че в настоящото производство не беше доказан нито един от елементите на фактическия състав, обуславящи искането на ищеца. Както чухме от свидетелските показания, свидетелят не знае за такова ПТП и не е претърпял такова ПТП. Липсва договор за застраховка по делото. Като цяло, както казах, нито един от елементите не е изпълнен, поради което моля, да отхвърлите исковете. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

2

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3