Определение № 138 от 30.09.2024, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Монтана, 30.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева като разгледа докладваното от Аделина Тушева Търговско дело №

20231600900033 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на В. П. от гр. *, подадена на 24.11.2023г. срещу Сдружение Ловно –рибарско дружество /СЛРД/ „*“, гр. *, ЕИК *, с която са предявени обективно съединени искове за отмяна решения на Общо събрание /ОС/ на сдружението от 24.11.2022 г. с правно основание чл. 26,ал.4 във връзка с ал. 6 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел /ЗЮЛНЦ/.

От фактическа страна се твърди от ищеца, че е член на ответното сдружение, като до 16.06.2022г. е бил и член на управителния му съвет, редовно е заплащал членския си внос.

Член е на сдружението като член на РК /РК/ *, който е в състава на сдружението, като е бил и Председател на риболовния клуб. Риболовният клуб е приет в СЛРД с решение от 2015г. , има собствен правилник за работата , в него участват над 400 члена риболовци, като с решение от 24.11.2022г. на ОС на сдружението незаконосъобразно клубът е изключен от състава на сдружението. За решенията на ОС от 24.11.2022г. е разбрал две седмици преди предявяване на иска по повод проведен разговор с членове на СЛРД С.С. и С.С., които го посетили в дома му в *, за да се оплачат, че срещу тях е започнала процедура по изключването им от сдружението от новоизбрания УС и са споделили за решенията, взети на ОС от 24.11.2022г., с които е променен Устава и РК *е изключен от състава на сдружението.

Твърди, че решенията, взети на проведеното на 24.11.2022г. ОС на сдружението са незаконосъобразни, поради допуснати нарушения на закона и Устава за свикването му- чл.

29 от Устава и чл. 26 ЗЮЛНЦ . Покана до Риболовния клуб Огоста не е изпращана, дневният ред не е предварително обявен, а е приет на самото събрание. Решенията за промени в Устава - чл. 23в, ал. 1, предвиждащ че наложеното наказание се изпълнява незабавно и обжалването не спира изпълнението му противоречат на ЗЮЛНЦ – чл. 25,ал.4 и ал. 5, които разпоредби не предвиждат незабавно действие на решенията на УС, като такива разпоредби липсват и в ЗЛОД . Разпоредбата на чл. 23в,ал.1 от Устава е приета без да 1 са отмени старите текстове на чл. 23 от същия. Твърди се също така, че с оглед промените в Устава, с които решенията за приемане и освобождаване на членове на сдружението са предоставени в компетентност на УС, то ОС не е имало правомощия да вземе решение за изключване на РК *. В този клуб са участвали над 400 риболовци, които след взетото решение за изключване на клуба са с прекратени членствени права, лишени са от възможността да извършват спортен риболов на стопанисвания от сдружението язовир *, с.

*, обл. *. Сам ищецът не е имал възможност да посещава язовира, тъй като членската му карта за 2023г. не е била заверена от ответника. Риболовците, които не са ловци са били организирани в РК „*" *, приет в състава на СЛРД „*" *с решение на ОС на сдружението от 15.03.2015 год., които са участвали в клуба заради възможността да извършват спортен риболов в язовир *, като със заличаване на клуба от състава на сдружението, това им право е отнето, били са принудени да участват в други риболовни клубове от състава на ответника, с което е нарушено правото им на доброволно сдружаване. Решението за изключване на клуба е взето без предварително да е доведено до знанието на членовете на РК *, за да могат да защитят правата си, въпреки,че редовно са плащали членския си внос, включително за 2022г. . Твърди се, че клубът е създаден в съответствие със закона, има приет свой собствен правилник за работа, като цялата налична документация и информация по приемане на членове, заплащане на годишен и допълнителен членски внос, заплащане на стикери от членовете риболовци на РК „*" при СЛРД „*" *се съхранява в счетоводството на ответника.

Провеждани са ежегодни отчетни събрания на клуба от създаването му до неговото заличаване. Всичките имуществени вноски през този период от създаване на клуба до неговото заличаване в порядъка на десетки хиляди левове са внасяни в касата на сдружението. На Общото събрание от 24.11.2022 год. не са поканени избраните делегати от РК „*" *в това число и новия председател С.Е. Е.Л. e бил един от двамата заместникпредседатели на РК „*" през 2022 год., като на 18.04.2022 год. съвместно с другия зам.председател К. Г. е свикал ОС на РК „*", проведено на 30.04.2022 год.. За решенията на ОС разбрал от С.С. и С.С., които са членове на сдружението и са го посетили две седмици преди подаване на исковата молба в дома му в гр. *като са се оплакали, че срещу тях е започнала процедура по заличаване на членството им и изключване от сдружението от новоизбрания управителен съвет. В този разговор споделили за решения на ОС от 24.11.2022г. , с които е променен устава относно изпълнение решенията за изключване на членове , както и за заличаване на РК *от състава на сдружението.

При така поддържаните фактически обстоятелства за процесуална незаконосъобразност на решенията поради опорочена процедура за свикване на събранието, както и материална незаконосъобразност на решението за промяна на Устава – чл. 23в поради противоречие със ЗЮЛНЦ и на решението на изключване РК *се иска от съда да постанови решение, с което да отмените решенията на общото събрание на СЛРД „*" гр. *, с ЕИК *, с адрес гр.*, ул."*" N *, представлявано от Председателя С.С. проведено на 24.11.2022 год. в гр.*и взети с протокол от общото събрание на СЛРД „*" гр.*от 24.11.2022 год., като му присъди и разноски по водене на делото.

2

Ответникът с подадените в срок отговори на основаната и допълнителна искови молби оспорва предявените искове, като навежда следните доводи:

Оспорва допустимостта на иска като подаден след преклузивния едномесечен срок с твърдения, че ищецът като доскорошен член на сдружението е узнал за взетите на 24.11.2022г. решение на ОС на СЛРД *веднага след провеждането му. Втори път е разбрал за тях на 19.01.2023 год. , когата след заседание проведено по ТД № 59/2022 год по описа на Окръжен съд Монтана , на което е присъствал, е отишъл в офиса на сдружението в гр.

*заедно с председателя С. С. и там С. му е прочел лично целия протокол от ОС. Трети път е разбрал за взетите на събранието решения на 31.03.2023 год., когато се е явил сам лично в офиса на сдружението с искане да му бъде заверена членската карта на член на сдружението. След отказ на служителите да извършат необходимата заверка отново му е бил прочетен въпросният протокол, от който е получил и копие. Собственоръчно е подал молба и декларация, с която желае да бъде приет за член на Риболовна Дружина „ КСР-*” гр. *, тъй като е разбрал, че неговият РК „ *„ ,не е член на СЛРД „ *„ гр. *.

Твърди се, че РК * не съществува поради липса на представени в сдружението документи , удостоверяващи учредяването му, протоколи от събрания и списъци на членски състав, въпреки изричното писмено искане до ищеца като негов Председател да представи такива. Преди 24.11.2022г. клубът се е саморазпуснал без органи за управление, без органи за контрол и без необходимия брой членове за съществуването си, поради което и покана за провеждане на ОС на 24.11.2022г. до този клуб не е изпращана. Твърди се, че ОС на 24.11.2022г. е проведено законно, като за него е изпратена покана до единствения членуващ в сдружението РК с председател Е.Л.. В т. 5 от писмената покана за свикване на ОС е предвидено, че ще бъде разгледан въпроса за приемане и освобождаване на ловцириболовци и ловно-рибарски дружини , по която точка от дневният ред е изключен РК „ *”като несъществуващ в правния мир при липса на доказателства за учредяването му,членски състав и избирани ръководни органи. Твърди се, че членовете на СЛРД „*„ риболовци / около 5 души / със заверени членски карти за риболов в СЛРД „*„ за 2022г. са имали право да упражнят правата си за 2022 г..

Доказателствата по делото са писмени и гласни, след чиято преценка в тяхната взаимна връзка и логическо единство, във връзка с твърденията на страните и въз основа на закона, съдът приема за установено следното:

Безспорно е установено по делото, че ответното сдружение е регистрирано като сдружение с нестопанска цел в обществена полза , вписано в регистъра на ЮЛНЦ , воден от Агенцията по вписвания с ЕИК *със седалище и адрес на управление в гр. *с наименование Ловно-рибарско дружество „*“ . Сдружението и обединените и членуващи в него дружини, използват територията на ловната площ, определена съгласно изискванията на Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД) и си поставят следните цели: да работят за опазване и обогатяване на биологичното разнообразие; да полагат целогодишни грижи за опазване на видово обогатяване и увеличаване на дивеча и рибата; да създават условия за упражняването, развитието и охраната на ловната и риболовна фауна; да създават условия за 3 упражняването и развитието на ловния и риболовния спорт; да възпитават своите членове в любов към отечеството и чувство за отговорност за опазване , на природната среда; да работят за повишаване на екологичната, ловната и риболовната култура; да популяризират природозащитните, и демократични идеи и принципи на организацията; да отстояват, независимостта на Сдружението - и да развиват отношения на другарство, взаимопомощ, уважение и етичност между членовете си; да сигнализират държавните институции за необходимостта от решаване на неотложни екологични проблеми, имащи пряко или косвено отношение към ловното и риболовното дело; да защитават интересите и правата за упражняване на лов и риболов на членовете си.

Безспорно е установено, че В. П. към 24.11.2022г. е член на сдружението, като в периода 03.12.2018г.-30.06.2022г. е бил и член на Управителния съвет на сдружението, според вписванията в ТРРЮЛНЦ.

Безспорно е също така, че с решение на УС на сдружението от 19.10.2022г. е свикано общо събрание на сдружението с дата и място на провеждане – 24.11 2022 год. , в гр. *от 10.00 часа в Голямата зала на общински „*“ намиращ се бул. „*“ № *при дневен ред: 1.Отчет за дейността на УС от 16.06.2022г. и финансово състояние сдружението; 2. Определяне размера на членския внос за 2023г.; 3. Бюджет на СЛРД „*“ гр. *за 2023 г. 4. Промени в Устава на сдружението; 5. Приемане и освобождаване на членове на сдружението, ловци, риболовци, ловно –рибарски дружини и риболовни дружини; 6. Разни.

Поканата за ОС е поставена на 20.10.2022г. на информационното табло в сградата на сдружението и на адреса му на управление , видно от приложения на л. 107 от делото протокол, като е приложен и списък на делегатите, получили на 21.10.2022г. покани за ОС.

На 24.11.2022г. е проведено ОС на сдружението, за което е съставен протокол. Видно от приложения по делото протокол от 24.11.2022г. /л.70-86/ на събранието са присъствали 60 делегати от общо 83 поканени, приет е дневният ред, така както е обявен в поканата, като са избрани председател, преброителна комисия и протоколчик.

По точка 4 от дневния ред е прието решение за промени в Устава на сдружението, една от които е създаване на т.1 „наложеното наказание се изпълнява незабавно“ и и т. 2 „обжалването на наложеното наказание не спира неговото изпълнение“ към чл. 23в,ал.1 .

По точка 5 от дневния ред е прието решение за изключване на РК *от сдружението, поради липса на документи за учредяване и съществуване на такъв.

По довода на ответника за недопустимост на производството, поради подаване на исковата молба след изтичане предвидения в чл. 25,ал.4 във връзка с ал. 4 ЗЮЛНЦ преклузивен срок, съдът приема следното:

Съгласно чл. 25,ал.4 ЗЮЛНЦ решенията на ОС на сдруженията с нестопанска цел подлежат на съдебен контрол за законосъобразност и съответствие с Устава, като ал. 6 предвижда компетентност на окръжния съд по седалището на сдружението за разглеждане спора, а иск може да предяви всеки член на сдружението или негов орган, или прокурора в едномесечен срок от узнаването им, но не по-късно от една година от датата на вземане на 4 решението. Срокът , предвиден в закона е преклузивен и пропускането му обуславя недопустимост на производството.