Разпореждане № 1099 от 13.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1810/2025
- Вид
- Разпореждане № 1099
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2, т. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1099 гр. Варна, 13.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100501810 по описа за 2025 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 4649/10.02.2026 г. по описа на ВОС, подадена от К. Г. К. и И. П. К. чрез процесуалните им представители, срещу решение № 1354/15.12.2025 г., постановено по ВГД № 1810/2025 г. по описа на ВОС.
Така подадената касационна жалба е нередовна, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и не е представен документ, от който да е видно, че е заплатена държавна такса по сметка на ВКС на РБ във връзка с обжалването.
Горното обуславя оставяне на касационната жалба без движение и предоставяне на срок за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4649/10.02.2026 г. по описа на ВОС, подадена от К. Г. К. и И. П. К. чрез процесуалните им представители, срещу решение № 1354/15.12.2025 г., постановено по ВГД № 1810/2025 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касаторите К. Г. К. и И. П. К. чрез процесуалните им представители, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да:
1. Приложат с препис за насрещната страна изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.
1-3 ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на 1
Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2. Приложат документ, от който да е видно, че са внесли по сметка на ВКС на РБ държавна такса в размер на 15.34 евро на основание чл. 18, ал. 2, т.
1 ТДТССГПК, като в основанието за банков превод да посочат номера на настоящото дело.
ПРЕДУПРЕЖДАВА касаторите К. Г. К. и И. П. К. чрез процесуалните им представители, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2