Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10490 от 08.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11988/2024
Вид
Определение № 10490
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10490 гр. София, 08.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110111988 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 94 и сл. ГПК

В молба, депозирана от М. Д. Симеонова, ЕГН **********, лично и като законен представител на Д. А. Ч., ЕГН 1545226349 – молители в настоящото производство, е обективирано искане за предоставяне на правна помощ – процесуално представителство по настоящото дело. Към молбата е представена декларация за материално и гражданско състояние.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства /чл. 23, ал. 2 ЗПП/ и като взе предвид липсата на доходи от страна молителите, намира, че на същите, на основание чл. 94 ГПК, вр. чл. 25, ал. 3 и чл. 21, т. 2 ЗПП, следва да се предостави правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по настоящото дело. В молбата е посочено, че молителите изразяват личен избор за процесуален представител – адвокат Христина С.а Попова – Стоянова № 5883 в НБПП.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на основание чл. 94 ГПК, вр. чл. 25, ал. 3 и чл.

21, т. 2 ЗПП, правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по настоящото дело на М. Д. Симеонова, ЕГН **********, лично и като законен представител на Д. А. Ч., ЕГН 1545226349 – молители в настоящото производство, по гр. д. № 11988/2024 г. по описа на Софийския районен съд, Трето гражданско отделение, 91 състав.

1

Препис от настоящото определение да се изпрати незабавно на Софийска адвокатска колегия /САК/ за определяне на процесуален представител на молителите, като се посочи, че молителите изразяват личен избор за определяне на адвокат Христина С.а Попова – Стоянова № 5883 в НБПП.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва незабавно след връщане на отговор от САК с оглед продължаване на процесуалните действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2