Решение № 230 от 01.04.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Бургас, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Таня Д. Евтимова

Радостина П. Иванова при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20262100500048 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Предмет на въззивна проверка е решение № 2493/10.11.2025г., допълнено с определение № 6946/11.12.2025г., постановени от Районен съд – Бургас по гр. д. № 20232120107531 в частта, в която съдът: 1) определя режим на лични отношения между бащата и детето С. Б. С., ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с преспиване на детето в дома на бащата и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с преспиване на детето в дома на бащата като общ режим, който се прилага през цялата календарна година; по време на празниците и рождения ден на детето: в четна календарна година – от 10,00 часа на 24.12. до 18,00 часа на 25.12. с преспиване на детето в дома на бащата, в нечетна календарна година – от 10,00 часа на Велика събота до 18,00 часа на Великден и от 10,00 часа на 30.12 до 18,00 часа на 01.01. с преспиване на детето в дома на бащата, на рождения ден на детето – 08.10. от 09,00 часа до 13,00 часа, който режим се явява специален по отношение на общия и се прилага когато има съвпадане между общия и специалния режим и в частта, в която 2) отхвърля насрещния иск на Б. Е. С., ЕГН: ********** срещу Д. П. П., ЕГН: ********** за изменение на режима на лични отношения с детето С. Б. С., определен с влязло в сила решение № V102/30.06.2020г. по ВГД № 1585/2019г. на Окръжен съд – Бургас, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя с приспиване на детето в дома на бащата; един месец през лятото /в 1 периода от 21.06. до 23.09/, когато майката не ползва платен годишен отпуск, от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с преспиване на детето в дома на бащата; 5 дни през зимната ваканция, определена от МОН от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с приспиване на детето в дома на бащата; през празничните дни в четна календарна година – от 10,00 часа на 24.12 до 18,00 часа на 25.12 с преспиване на детето в дома на бащата; през празничните дни в нечетна календарна година – от 10,00 часа на Велка Събота до 18,00 часа на Великден и от 10,00 часа на 30.12 до 18,00 часа на 01.01. с преспиване на детето в дома на бащата; на рождения ден на детето – 08.10. от 09,00 часа до 13,00 часа. В случаите на съвпадане на празничните дни с режима на лични отношения на бащата с детето през първата и третата седмица на месеца, бащата да има право да взема детето при себе си в непосредствено следващите празнични дни уикенд от 18,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя с преспиване на детето в дома на бащата.

С решението, съдът осъжда Б. Е. С., ЕГН: ********** да заплати на Районен съд – Бургас държавна такса в размер на 207,40 лева и 5 лева при издаване на изпълнителен лист и на

Д. П. П., ЕГН: ********** съдебно-деловодни разноски в размер на 600 лева.

Подадена е въззивна жалба от Б. Е. С. чрез адвокат М. Д. против решение № 2493/10.11.2025г. в частта, в която е уважен иска на Д. П. П. за изменение на режима на лични отношения между него и детето С. Б. С. и в частта, в която е отхвърлен предявения от него насрещен иск за изменение на режима на лични отношения чрез разширяването им.

Жалбоподателят твърди, че решението е недопустимо в частта, в която е уважен иска на Д. П.. Макар иска на П. да е предявен като такъв за изменение на режима на лични отношения, същият по съществото си представлява искане за тълкуване на влязло в сила съдебно решение по гр. д. № 1585/2019г. на БОС, с което е установен първоначалния режим, тъй като не е обоснован с изменение на обстоятелствата.

При условията на евентуалност, жалбоподателят въвежда оплакване, че решението е неправилно. Според С., съдът не е изложил мотиви за уважаване на иска, съответно за отхвърляне на насрещния такъв. Съдът въобще не е подложил насрещния иск на обсъждане по същество и не е изследвал какъв режим на лични отношения ще гарантира запазването и утвърждаването на връзката между бащата и детето, съответно не се е произнесъл по изложените в насрещната искова молба доводи.

Б. Е. С. иска от въззивната инстанция да обезсили решението на районния съд в частта, в която се иска уточняване на режима на лични отношения между него и детето С. Б. С. и да постанови решение, с което да уважи предявения от него насрещен иск.

Жалбоподателят се представлява в съдебно заседание от адвокат Д. от БАК, която поддържа доводите за обезсилване, съответно за отмяна на решението в обжалваните части и за постановяване на решение, което е в интерес на детето.

2

Ответната страна не представя писмен отговор и не се представлява в съдебно заседание.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас също не представя писмен отговор.

Като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството пред Районен съд – Бургас е образувано по искова молба на Д. П. П. против Б. Е. С. за изменение на издръжката, определена с решение № 1801/12.07.2019г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д.

№ 1557/2019г. и за изменение на режима на лични отношения на бащата Б. Е.

С. с малолетното дете С. Б. С., определен с решение № 1801/12.07.2019г., постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 1557/2019г. така, че: режимът, обхващащ всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с преспиване на детето в дома на бащата и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с преспиване на детето в дома на бащата да бъде определен като общ режим, който се прилага през цялата календарна година, а режимът по време на празниците и рождения ден на детето: в четна календарна година – от 10,00 часа на 24.12. до 18,00 часа на 25.12. с преспиване на детето в дома на бащата, в нечетна календарна година – от 10,00 часа на Велика събота до 18,00 часа на Великден и от 10,00 часа на 30.12 до 18,00 часа на 01.01. с преспиване на детето в дома на бащата, на рождения ден на детето – 08.10. от 09,00 часа до 13,00 часа да бъде определен като специален и да се прилага когато има съвпадане между общия и специалния режим.

По отношение на режима на лични отношения, ищцата твърди, че същият й създава затруднения в случаите, в които някои от официалните празници съвпадат с първата и трета събота и неделя, когато детето трябва да бъде с нея и посочва следния пример: на Великден през четната 2022г., детето е трябвало да бъде с нея, но тази дата е съвпаднала с третата неделя от месеца, когато бащата има право да вземе детето. Поради това, ищцата иска от съда да уточни, че режима в първата част е общ такъв, а режима във втората му част, включващата празниците и рождения ден на детето, е специален.

Ответната страна представя писмен отговор, в който оспорва иска за изменение на издръжката и иска за изменение на режима на лични отношения, предявен от П. и предявява насрещен иск за изменение на режима на лични отношения с детето С. Б. С., определен с влязло в сила решение № V-102/30.06.2020г. по ВГД № 1585/2019г. на Окръжен съд – Бургас, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 18,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя с приспиване на детето в дома на бащата; един месец през лятото /в периода от 21.06. до 23.09/, когато майката не ползва платен годишен отпуск, от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с преспиване на детето в дома на бащата; 5 дни през зимната ваканция, определена от МОН от 10,00 часа на първия ден до 18,00 часа на последния ден с приспиване на детето в дома на бащата; през празничните дни в четна 3 календарна година – от 10,00 часа на 24.12 до 18,00 часа на 25.12 с преспиване на детето в дома на бащата; през празничните дни в нечетна календарна година – от 10,00 часа на Велка Събота до 18,00 часа на Великден и от 10,00 часа на 30.12 до 18,00 часа на 01.01. с преспиване на детето в дома на бащата; на рождения ден на детето – 08.10. от 09,00 часа до 13,00 часа. В случаите на съвпадане на празничните дни с режима на лични отношения на бащата с детето през първата и третата седмица на месеца, бащата да има право да взема детето при себе си в непосредствено следващите празнични дни уикенд от 18,00 часа в петък до 18,00 часа в неделя с преспиване на детето в дома на бащата.

По отношение на иска за изменение на режима на лични отношения, предявен от П., ответникът твърди, че разделянето на режима на общ и специален намалява времето, през което той има право да се вижда с детето.

С. заявява, че отношенията между него и П. са изключително влошени и те общуват само в краен случай с оскъдни изречения. Според него, майката не позволява на детето да прекарва повече време с него, отколкото е определено със съдебното решение.

Б. С. твърди, че разполага с достатъчно време и желание да полага грижи за детето и да отменя майката в част от ежедневните такива – може да взема детето от училище, да му помага с учебната подготовка, да го води и взема от допълнителните занятия по танци и други, стига майката да се съгласи, което тя категорично отказва. За да компенсира времето, през което ще е лишен от общуване със Стела през празничните дни, С. предлага, когато същите съвпадат с първата и третата събота и неделя на месеца, да бъдат заместени със следващите събота и неделя. С. заявява, че отношенията между него и детето са много сърдечни и близки. Стела се чувства спокойна и радостна с него и времето, което двамата прекарват заедно, е пълноценно.

Поради това, С. иска в режима на лични отношения да се включат 5 дни през зимната ваканция, определена от МОН, а в случаите на съвпадане между празничните дни, през които майката има право да прекара с детето и първата и третата събота и неделя от месеца, последните да бъдат заместени със следващите събота и неделя.

По делото са представени решение № 1801/12.07.2019г, постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 1557/2019г., с което е определен режима на лични отношения между бащата и детето, решение № V – 102/30.06.2020г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 1585/2019г., с което този режим е изменен и определение № 60481/11.06.2021г., постановено от ВКС по гр. д. № 1301/2021г., с което въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване. По делото е представено и решение № 260231/13.10.2020г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 1585/2019г. за тълкуване на решение № V – 102/30.06.2020г., според което един месец през лятото трябва да се тълкува в смисъл „един месец по време на астрономическото лято, независимо, дали ползва платен годишен отпуск през цялото лято“.

В хода на първоинстанционното производство са събрани писмени 4 доказателства, които установяват необходимостта от издръжка на детето в завишен размер и възможността на бащата да дава по-висока издръжка.

Като доказателство по делото е приет социален доклад изх.№ ПР/Д – А/93-001/28.03.2024г., съставен от социален работник в Дирекция „Закрила на детето“ – гр. Бургас, според който между майката и детето е изградена емоционална връзка. Според констатациите в доклада, детето говори с любов за баща си и споделя какво обичат да правят заедно. В доклада е възпроизведено изявлението на майката, че С. спазва режима на лични отношения, определен със съдебно решение, но често я връща по-късно или я взема по-рано. Майката отчита необходимостта на детето да има контакти с баща си и никога не ги е възпрепятствала.

С решение № 2493/10.11.2025г., допълнено с определение № 6946/11.12.2025г., Районен съд – Бургас уважава иска за изменение на издръжката, разграничава режима на лични отношения между бащата и детето на общ и специален и постановява, че при съвпадане между общия и специалния режим, се прилага специалния. С решението, съдът отхвърля иска за изменение на режима на лични отношения, предявен от ответната страна.

Разпечатката съдържа 34 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/46d94abc-67e0-4b28-a15d-9ede8005e1b5