Протокол № 142 от 05.11.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Г.Т., 05.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно наказателно дело № 20253220200056 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподател:

В. В. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат К. от адвокатска колегия Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Административно наказващ орган:

Районно управление – Г.Т. – редовно призовано, чрез началника на РУ Г.Т. – не се представлява.

Становище по хода на делото: Адвокат К. – Моля да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. – Водим и моля да бъде разпитана като свидетел Г. П.а и да заличите от списъка за призоваване И. В. Г.. Свидетелката е присъствала по време на проверката.

Съдът, след като изслуша направеното искане, намира същото за основателно и

1

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя протоколно определение от 13.10.2025г. и заличава свидетеля И.

В. Г. от списъка на допуснатите свидетели.

Пристъпва към разпит на водения свидетел.

Свид. Г. Станчева ***, ЕГН**********.

Зная защо съм тук. Баба съм на жалбоподателя по майчина линия.

Съдът предупреждава свидетеля, че може да откаже да дава показания ако я уличават в нещо, без да има последствия за нея.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината.

Съдът дава възможност жалбоподателя да задава въпроси. на процесуалният представител на

Адв.К. – Спомня ли си случая, в който са спрели внука й от полицията?

Свид. Г. П.а – Помня, че го спряха полицаите, но не помня датата и месеца. От четири години нямаме магазин в селото и аз му се помолих да отидем за хляб. Закара ме в Т., пазарих си. С нас беше и брат му И.. Тръгнахме си и ни спряха в Т., но не си спомням къде точно. В. си сложи колана и тръгнахме. Полицая вдигна палка и ни спря. Не зная какво си говориха.

Полицаите се натягаха. В. беше облечен с черен екип. Каза им, че е имал колан.

Адв.К. – Нямам други въпроси.

Съдът няма въпроси към свидетеля.

Адв.К. – Моля след даване ход на делото по същество да бъде изслушан жалбоподателя.

По доказателствата съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага, като доказателства по делото: становище на ВПД Началник на РУ Г.Т.; наказателно постановление № 25-0265-000023 от 26.02.2025г. на ВПД Началник на РУ Г.Т.; справка за нарушител/водач; акт за установяване на административно нарушение серия AD

№311159/07.02.2025г.; заповед №812з-1632/02.12.2021г. на Министъра на 2

МВР.

Съдът намира делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява край на съдебното следствие и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К. – Считам, че настоящия случай не представлява особено затруднение. Моля да приложите закона според представените доказателства по делото. Винаги съм възразявал, когато в подобно производство служител от полицията се явява като свидетел. Доказателствената тежест не е върху жалбоподателя, а върху наказващият орган. Не искам да коментирам нито начина на извършване на проверката, нито обстоятелствената част на акта.

Извършването на нарушението не е доказано ако се крепи само на показанията на колегата на актосъставителя. В хода на делото разбрахме, че са присъствали и други две лица, едно от които разпитахме в днешно съдебно заседание. Моля да прецените събраните доказателства. Считам, че ситуацията е излишно усложнена и моля да отмените наказателното постановление.

Жалбоподателят – ***, ЕГН ***.

Преди да ме спрат аз видях полицаите и можех да отбия. Като ме спряха, полицая не ми се представи. Поиска ми документите и аз му ги дадох и след това започнахме да спорим за колана. Оспорвах, че бях с колан, не съм повишавал тон. Като видях, че няма смисъл да споря се съгласих и подписах акта. От две години нямам нарушения по ЗДвП.

След като изслуша жалбоподателя, съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с крайния си акт в законоустановения срок, в който акт ще укаже сроковете и инстанциите при евентуално обжалване и протестиране.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Протоколът е изготвен на 05.11.2025г.

3

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

4