Решение № 100 от 17.07.2026, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Белоградчик, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря БЕАТРИС Д. П.А като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20261310100055 по описа за 2026 година

Предявени са искове по чл. 422 ГПК - положителен установителен иск, във връзка чл. 558, ал. 7 във вр. с чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застраховането - с цена на иска 12 782.30 евро - частичен иск, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на заявлението по чл.

410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.

Делото е образувано по Искова молба на „Гаранционен Фонд“ - гр.

София, ***, ет. 4, представляван от Изпълнителните

Директори М. К. и С.С., против ответника В. Ц. Т., ЕГН **********, с адрес: с. С., общ. Б., обл. В., ул. . № . В Исковата молба, ищеца сочи, че е издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д № 1342/ 2025 г. по описа на РС - Нови Пазар, в полза на ищеца Гаранционен фонд - гр. София, срещу длъжника В. Ц. Т., с адрес: С. С. общ. Б., обл. В.

Твърди се, че тъй като заповедта е връчена на длъжника в условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, съдът е указал на заявителя, че може да предяви положителен установителен иск по чл. 422 ГПК - за установяване съществуване на вземането им. Поради това, ищеца предявява настоящия частичен 1 положителен установителен иск. Обстоятелствата, изложени в Исковата молба са, че на 29.06.2018 г. около 18.30 ч. в с. С., общ. Б., обл. В. по ул. „П.“ в района на мост, до дом № 43, ответникът В. Ц. Т., управлявайки лек автомобил марка „БМВ“, без регистрационни табели, с номер на рама:

WBACA090KA30549, с несъобразена скорост, загубил управлението над автомобила, загубил напречната си устойчивост, в резултат на което напуснал пътното платно и преминал през метален парапет в района на моста, след което лекият автомобил паднал в дерето под моста, преобръщайки се на дясната си страна, с което по непредпазливост причинил смъртта на пътуващия в автомобила Н. Ц. Й., с ЕГН **********. Ищецът твърди, че към датата на инцидента лек, автомобил марка „БМВ“, без регистрационни табели, с номер на рама WBACA090KA30549, не е имал задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. Пред Гаранционния фонд са предявени претенция № 19210244/ 28.06.2019 г. от С.

Н. Ц. за изплащане на обезщетение за причинените от инцидента неимуществени вреди, в качеството й на майка на починалия Н.Й.Предявена е и претенция № 19210243/ 28.06.2019 г. от Г. Н. Й. за изплащане на обезщетение за причинените от инцидента неимуществени вреди, в качеството на дъщеря на починалия Н. Й., както и претенция № 19210246/ 28.06.2019 г. от С. Н. Й.за изплащане на обезщетение за причинените от инцидента неимуществени вреди, в качеството на дъщеря на починалия Н.Й.

Ищецът твърди, че по претенция № 19210244/ 28.06.2019 г. на майката на починалия в резултат на ПТП - то - С. Н. Ц. ищеца Гаранционен фонд е изплатил обезщетение за причинените от инцидента неимуществени вреди постановени по скилата на Решение № 36/ 27.10.2020 г. по т.д. № 67/2019 г., по описа на ОС Видин и Решение № 1083/ 27.10.2021 г. по в.гр.д. № 907/ 2021 г., по описа на АС София. Сумата е изплатена на 11.03.2021 г. и е в размер на 97 917,85 лв., включваща 90 000 лв. – главница и 7917,85 лв. – разноски. На 21.03.2022 г. е изплатена сума в размер на 40 000 лв. – главница, 32 572,21 лв.

– лихва, 5 221,66 лв. – разноски. На 21.03.2022 г. е изплатена и сумата в размер на 5 503,33 лв. – съдебни разноски на ОС Видин, както и сума в размер на 7 477,35 лв. – адвокатски хонорар и разноски, присъдени в полза на адв.

Стефан Лазаров Стефанов за осъществено процесуално представителство.

По претенция № 19210243/ 28.06.2019 г. и претенция № 19210246/ 2

28.06.2019 г. на Г. Н. Й. и С.Н. Й., Гаранционният фонд твърди, че е изплатил обезщетение за причинените от инцидента неимуществени вреди във връзка с постановени Решение № 24/ 11.10.2020 г. по т.д. № 66/2019 г., по описа на ОС Видин, и Решение № 1135/ 05.11.2021 г. по в.гр.д. № 1068/2021 г. по описа на АС София, както следва: на 14.05.2021 г. е изплатена сума в размер на по 111 463,78 лв., включваща по 90 000 лв. – главница, п о 14 850 лв. лихва и по 6613,78 лв. – разноски за всяка една от дъщерите на починалото лице. На 27.05.2022 г. е изплатена и сумата в размер на 9 600 лв. – съдебни разноски на ОС Видин. Твърди се, че посочените суми са изплатени във връзка с причинените на майката С.Ц. вследствие на смъртта на нейния син, както и на дъщерите Г. Й. и С. Й. неимуществени вреди от смъртта на техния баща. В горепосочените граждански производства ответникът В. Т. е участвал на страната на Гаранционен фонд, като трето лице - помагач, като е запознат с постановените съдебни актове. Ищецът излага, че съгласно разпоредбата на чл. 223, ал. 2 от ГПК мотивите на решението, са задължителни за третото лице в отношенията му със страната, на която помага или която го е привлякла.

Отделно от това, ищецът твърди, че ответникът В. Т. е признат за виновен за настъпилото ПТП с Присъда № 58/ 07.06.2019 г., постановена по НОХД № 76/ 2019 г. по описа на ОС - Видин.

Ищецът твърди, че до настоящия момент виновният водач не е погасил посочените по-горе суми изплатени от страна на Гаранционен фонд на наследниците на починалия. Поради това, ищецът твърди, че съгласно чл. 558 ал. 7 от КЗ, той встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение, лихвите и разходите за определяне и изплащане на обезщетението. От ответника се претендира сума от 25 000 лв. представляваща част от изплатената главница в размер на 130 000 лв. на С. Ц., присъдена главница във връзка с Решение № 36/ 27.10.2020 г. по т.д. № 67/2019 г., по описа на ОС Видин, и Решение № 1083/27.10.2021 г. по в.гр.д. № 907/2021 г., по описа на АС София. Останалата част от сумите не са предмет на настоящото производство.

Предвид гореизложеното ищеца моли, съдът да признае за установено по отношение на ответника В. Ц. Т., че имат съществуващо вземане в размер на 25 000 лева или 12 782.30 евро - изплатено от страна на ищеца Гаранционен фонд обезщетение по щета № 19210244/ 28.06.2019 г., ведно със 3 законната лихва считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на дължимата сума, както и направените по настоящото дело и заповедното производство разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание, процесуалния представител на ищеца моли съда да уважи предявения иск с всички законни последици от това, като основателен и доказан.

В подкрепа на исковете са представени писмени доказателства.

По искане на ищеца, по делото е допусната и изслушана съдебно счетоводна експертиза. Заключението на вещото лице Р. П. К. не е оспорено от страните и е приобщено към останалия доказателствен материал по делото.

Тъй като ответникът В. Ц. Т. е бил призован за делото в условията на чл.

47, ал. 5 ГПК, на същия е назначен особен представител - адв. Р. К. А.. В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от назначения на ответника особен представител - адв. Р. К. А.. Не оспорва иска, като изразява становище, че иска е допустим, основателен и не е настъпила погасителната давност спрямо претендираното вземане на ищеца.

В хода на устните състезания, особения представител на ответника, не възразява съдът да уважи предявеният иск.

Съдът, като взе предвид исковата молба и представените със същата писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна:

Предвид изложеното в исковата молба и отговора, съдът с доклада по чл. 146, ал. 1 ГПК, разпредели доказателствената тежест между страните, както следва : че на 29.06.2018 г. около 18.30 ч. в с. С., общ. Б., обл. В. по ул.

„.“ в района на мост, до дом № 43, ответникът В. Ц. Т., управлявайки лек автомобил марка „БМВ“, с № на рама WBACA090KA30549, с несъобразена скорост, загубил управлението над автомобила, напуснал пътното платно и преминал през метален парапет в района на моста, след което лекият автомобил паднал в дерето под моста, преобръщайки се на дясната си страна, с което по непредпазливост причинил смъртта на пътуващия в автомобила Н.

Ц. Й.; вина на ответника В. Ц.Т. за настъпилото ПТП. ; че ищеца Гаранционен фонд - гр. София е заплатил вредите по щета № 19210244 от 28.06.2019 г. в размер на 25 000 лева, равностойността на 12 782.30 евро, които вреди са причинени от ответника В. Т..; неизпълнение от страна на ответника В. Ц. Т.

4 да изплати на Гаранционен фонд, сумите по щетата в размер на 12 782.30 евро.

Съдът, при анализа на всички събрани в хода на исковото производство писмени доказателства, както и предвид заключението на вещото лица, приема, че ищеца в условията на пълно и главно доказване, успя да докаже всички вменени му в тежест на доказване обстоятелства.

Видно от приложения по делото заверен препис от Присъда № 58 от 07.06.2019 г. по НОХД № 76 от 2019 г. по описа на Окръжен съд - Видин, ответникът В. Ц. Т., е признат за виновен за това, че на 29.06.2018 г. около 18.30 ч. в с. С., общ. Б., обл. В.по ул. „П.“ в района на мост, до дом № , като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и ззначението на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си, управлявайки лек автомобил марка „БМВ“, без регистрационни табели, с номер на рама: WBACA090KA30549, в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта 1.08 промила, нарушил правилата за движение по пътищата, като при навлизане на ляв завой със скорост 76 км/ч, с несъобразена скорост, загубил управлението над автомобила, загубил напречната си устойчивост, в резултат на което напуснал пътното платно и преминал през метален парапет в района на моста, след което лекият автомобил паднал в дерето под моста, преобръщайки се на дясната си страна, с което по непредпазливост причинил смъртта на пътуващия в автомобила Н. Ц. Й . с ЕГН ********** - престъпление по чл.

343, ал. 3, предложение 1 - во, б. „б“ във вр. с ал. 1, б. „в“, във вр. с чл. 342, ал.

1, във вр. с чл. 63, ал. 2, т. 2 НК, във вр. с чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл.

21, ал. 1 и чл. 150 ЗДвП. Присъдата е влязла в законна сила на 24.06.2019 г.

От приложените с Исковата молба, писмени доказателства - Решение № 36/ 27.10.2020 г. по т.д. № 67/2019 г., по описа на ОС Видин, и Решение № 1083/27.10.2021 г. по в.гр.д. № 907/2021 г., по описа на АС София, е видно, че ищеца Гаранционен фонд е бил осъден да заплати на майката на починалия в резултат на ПТП - то, причинено от ответника, сумата от 130 000 лева обезщетение за неимуществени вреди.

Въз основа на съдебните решения, е било образувано изпълнително дело № 20227240400036 по описа на ЧСИ Виолета Томова, рег. № 724, с Район на действие Окръжен съд - Видин.

От приложените писмени доказателства, както и от констативно 5 заключителната част на съдебно - счетоводната експертиза, се установява, с Платежно нареждане от 11.03.2021 г. и операция № 2018100210700241/ 11.03.2021 г., Гаранционен фонд е превел от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд по сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ - Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка" АД, сумата 97 917,85 лева - равностойност в евро – 50 064,60 евро с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20217240400024. С Платежно нареждане от 21.03.2022 г. и операция № 20181002208002WW/ 21.03.2022 г., Гаранционен фонд е превел от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд по сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ – Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка“ АД сумата 77 793,87 лева- равностойност в евро - 39 775,37 евро с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20227240400036. С Платежно нареждане от

21.03.2022 г. и операция

№

20181002208002LY/21.03.2022 г., Гаранционен фонд е превел от сметка с ІВАN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд по сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ – Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка" АД сумата 7 477,35 лева - равностойност в евро - 3 823,11 евро с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20227240400035. С Платежно нареждане от 21.03.2022 г. и операция № 20181002208002WY/ 21.03.2022 г., Гаранционен фонд е превел от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд по сметка с IBAN BG69FINV915031BGNOJJHW с титуляр Окръжен съд - Видин при „Първа Инвестиционна банка“ АД сумата 5 503,33 лева - равностойност в евро - 2 813,81 евро с основание Държавна такса по гражданско дело № 67/2019 г. Или общо преведената сума от страна на ищеца е в размер на 188 692,40 лв. Или 96 476,89 евро. О т извършената от експерта по счетоводни документи на ЧСИ Виолета Томова е установено, че: на 11.03.2021 г. сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ – Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка“ АД е била заверена със сумата 97 917,85 лева- равностойност в евро - 50 064,60 евро от Гаранционен фонд от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20217240400024. На 22.03.2022 г. сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ – Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка“ АД е била заверена със сумата 77 793,87 6 лева- равностойност в евро – 39 775,37 евро от Гаранционен фонд от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20227240400036. На 22.03.2022 г. сметка с IBAN BG16CECB97905070535700 с титуляр ЧСИ – Виолета Томова при „Централна Кооперативна банка“ АД е била заверена със сумата 7 477,35 лева- равностойност в евро - 3 823,11 евро от Гаранционен фонд от сметка с IBAN BG66UNCR76301009518501 с титуляр Гаранционен фонд с основание доброволно изпълнение - И.Д. № 20227240400035.