Разпореждане № 828 от 15.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1794/2023
- Вид
- Разпореждане № 828
- Подписан
- 15.02.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 828 гр. Варна, 15.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20233100501794 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба вх. № 3770/13.02.2024г. от Й. П. П. и Д. Ф. П., чрез адв.
М. Д., срещу Решение № 1447/08.12.2023г., постановено по настоящото дело.
При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страни по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 3770/13.02.2024г. от Й. П. П. и Д. Ф. П., чрез адв. М. Д. срещу Решение № 1447/08.12.2023г., постановено по в. гр. д. № 1794/2023г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложат изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването 1 на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложат 4 бр. преписи от изложението за насрещните страни.
2. Да представят 4 броя преписи от жалбата за връчване на насрещните страни или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд Варна държавна такса в общ размер на 3,60 лева за служебно изготвени преписи, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК;
3. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесат по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, тъй като двамата са обикновени другари, като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2