Определение № 519 от 22.04.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 284/2025
- Вид
- Определение № 519
- Подписан
- 22.04.2025
- В сила
- 22.04.2025
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева
Цитирани разпоредби
- чл.122 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 519 гр. С.З., 22.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20255500500284 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 от ГПК.
Делото е образувано е по искането на Председателя на РС- гр.Г., обл.С. да бъде определен друг Районен съд, който да разгледа и се произнесе по процесния иск, тъй като всички 2 бр. съдии от досега определения РС са се самоотстранили от разглеждането на това гр.дело на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.
Въззивният ОС- С.З. в настоящия си състав намира искането за своевременно направено, процесуално допустимо и по същество за основателно.
От данните по делото и по приложените други приключени гр.дела и ч.гр.дела е видно, че всички районни съдии от всичките 5 бр. Районни съдилища /РС- гр.Ч., РС- гр.Г., РС- гр.Р., РС- гр.К. и РС- гр.С.З./ в С. съдебен окръг са се самоотстранили от разглеждането на предявения иск, поради което разглеждането на делото в който и да е от тези общо 5 бр. Районни съда в нашия Старозагорски съдебен окръг вече е фактически и правно невъзможно.
Следователно е налице законовата хипотеза на чл.23 ал.3 във вр. с чл.122 от ГПК и с оглед на това, делата следва да се изпратят по Опис на погорестоящия ПАС- П. за определяне от него на друг нов равен РС извън С. съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.
Определението е окончателно, не съдържа отказ, не прегражда пътя на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
1
Ето защо поради гореизложеното и на осн. чл.23, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, т.6 и ал.2 и чл.122 от ГПК, въззивният ОС- С.З.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА първоначално предявения иск вх.№ 33294/19.11.2024г. по първоначално образуваното гр.д.№ 5143/2024г. по описа на РС- гр.С.З. с ищец И. Г. П./в момента в Затвора- С.З./, ведно с всички приложени приключени гр.дела и ч.гр.дела по Опис, на разпореждане на ПАС- П., за определяне от него на друг нов равен РС извън С. съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2