Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 72 от 23.04.2024, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 227/2024
Вид
Споразумение № 72
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Кюстендил, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Н. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200227 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП - Кюстендил се явява прокурор Н. В..

Подсъдимият С. Д. Б. се явява лично и с адв.А. В..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което поддържаме и моля да одобрите.

Адв.В.: Действително постигнахме споразумение с представителя на Районна прокуратура - Кюстендил. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Съдът констатира от съдържанието на представеното споразумение, че пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.1 във вр. чл.42б от НК, следва да се посочи периодичност.

Прокурорът: Моля да се чете с периодичност 2 /два/ пъти седмично.

1

Адв.В.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Прокурорът: Моля да махнете периодичност 2 /два/ пъти седмично за мярката по т.2.

Адв.В.: Съгласна съм.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Разяснява на страните, че в споразумението липсва споразумение относно деловодните разноски.

Прокурорът: Моля да се добави в споразумението, че разноските в размер от 326,15 лева, се възлагат на подсъдимия и следва да заплати в полза на ОД на МВР - Кюстендил.

Адв.В.: Съгласна съм.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Д. Б. - роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: с.Л., ул. „****“ №****, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен, реабилитиран, безработен, Е Г Н ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.10.2023 г. в гр. Кюстендил на стълбите на 6 - ти и 7 - ми етаж в блок 152 в жк. „Герена“ в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръка по главата на Т. Й. А. й е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, а именно мекотъканни контузии на главата и шията в тилно - шийната област престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

На осн. чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, подсъдимият С. Д. Б. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Причинени щети – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 326,15 /триста двадесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева за изготвени експертизи, се възлагат на подсъдимия С. Д. Б., с посочени по-горе данни и да се заплатят по сметка на 2

ОД на МВР – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/Н. В./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. А.В./

Подсъдимият С. Д. Б.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ПОДСЪДИМ: ....................................

/ С. Д. Б. /

Съдът счита, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и добрите нрави.

Одобрява така постигнатото днес споразумение, според което:

Подсъдимият С. Д. Б. - роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: с.Л., ул. „****“ №****, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен, реабилитиран, безработен, Е Г Н ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.10.2023 г. в гр. Кюстендил на стълбите на 6 - ти и 7 - ми етаж в блок 152 в жк. „Герена“ в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръка по главата на Т. Й. А. й е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, а именно мекотъканни контузии на главата и шията в тилно - шийната област престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

На осн. чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, подсъдимият С. Д. Б. ще изтърпи наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

Причинени щети – няма.

Веществени доказателства по делото – няма.

3

Сторените по делото разноски в размер на 326,15 /триста двадесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева за изготвени експертизи, се възлагат на подсъдимия С. Д. Б., с посочени по-горе данни и да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава – „подписка“.