Определение № 966 от 23.03.2010, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/23.03.2010 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 23.03.2010 година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа гр. дело № 620 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от Д.З.А. срещу държавата за приемане за установено правото на собственост на ищцата върху недвижим имот, находящ се в гр. Варна, м. "Сълзица", представляващ лозе с площ от 7450 кв. м, съставляващо ПИ № 668 по плана на местността, основан на твърдения за придобиване по давност чрез владение, упражнявано лично в периода от 2007 г. до предявяване на иска и в периода от м. март 1994 г. до 2007 г. чрез Красимир Иванов Маринов и присъединяване владението, упражнявано в периода от 1978 г. до 1985 г. от Иван Маринов Денков по чл. чл. 77 ЗС и 124 от ГПК.

Ответникът не оспорва иска.

Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.

На делото следва да бъде даден ход, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор Вх. № 8411 от 10.03.2010 г. и пълномощни.

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА представената от ищцата скица изх. № АГ 1103 /2/ от 30.04.2009 г.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в срок до съдебно заседание да завери представените с исковата и уточняващи молби незаверени преписи от документи.

При неизпълнение в срок искането за приемане на документи ще бъде оставено без уважение.

ДА СЕ ИЗИСКАТ преписките, посочени от ищцата в исковата молба /от ОСЗГ – по заявление вх. № 10221 от 25.11.1991 г. за възстановяване собствеността на наследниците на Тодор Т.Т. – само заявлението и документите, касаещи имоти в м. "Теке

Караач", "Соук солар" и "Сълзица".

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да води двама свидетели за установяване твърдяната фактическа власт, упражнявана от нея и праводателите й върху имота.

ДАВА

ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 13.05.2010 г. – 10.30 ч. Да се призоват страните. На ищцата да се връчи препис от отговора.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: