Споразумение № 23 от 23.04.2021, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Белоградчик , 23.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Наташа С. Найденова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20211310200056 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

За РП Видин се явява Прокурор Светославов.

Обвиняемият Б. Г. С. – осигурен, се явява лично и с адв. В.В. от АК – Видин – служебен защитник, назначен по реда на ЗПрП.

Прокурора: Моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. В.: Моля да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия :

Б. Г. С. – роден на ................... г. в гр. Б., обл. В., постоянен адрес – с. Б. п., общ. Р., обл. В., ул. „Д. с.“ № ..., понастоящем в РС „ИН“ – Следствен арест – гр. Видин, българин, български гражданин, средно образование, не женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

Съдът на осн. чл. 274 НПК разясни на страните правото им на отвод на състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на прокурора, но такива не се направиха.

Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно производство.

Обвиняемият Б. Г. С.: Разяснени са ми правата в настоящото производство.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на поставените въпроси :

Обвиняемият Б. Г. С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам 1 последиците от споразумението и съм съгласен с тях, доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Обвиняемият Б. Г. С. – роден на ................. г. в гр. Б., обл. В., живущ в с. Б. п., обл. В., българин, български гражданин, средно образование, не женен, осъждан, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.00 ч. – на 07.04.2021 год., до 02:00 ч. – на 08.04.2021 г., в неустановен час, в с. Б. п., общ. Р., обл. В., отнел чужди движими вещи – сумата от 400 лева от владението на М. Т. К. от същото село, с ЕГН ................................, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване – показал към нея нож и казал: „Ако не дадеш парите, ето ножа“ - престъпление по чл. 198 ал. 1 НК.

НАКАЗАНИЕТО на обв. Б. Г. С. /със снета самоличност/, е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при режим „общ“ /по см. на чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС/ - на основание чл. 198, ал. 1 от НК, във вр.с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК.

Прокурор:..................................

Защитник:......................................

/Г. Светославов/

/адв. В. В./

Обвиняем : .....................................

/Б.С./

Съдът, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г. Светославов, от една страна и от друга страна – адв. В. В. от АК – Видин – защитник на обвиняемия Б. Г. С., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 56/2021 г. по описа на РС – Белоградчик.

На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ОТМЕНЯ взетата по ДП № 104/ 2021 г. по описа на РУ – Белоградчик, мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Определението в частта за отменената мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес.

На осн. чл. 382, ал. 10 НПК, да се уведоми пострадалата М. Т. К. от с. Б. п., общ. Р., обл. В., ул. „Г. Г.“ № ..., с ЕГН ................................. за настоящото определение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :

Съдът, след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените доказателства, като на осн. чл. 383, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: 7 броя запечатани бели пликове, съдържащи обтривки и клетъчен материал на пострадалата М. Т.К. и обв. Б. Г. С..

В тази част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен срок от днес.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 11.40 ч.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г. Светославов, от една страна и от друга страна – адв. В. В. от АК – Видин – защитник на обвиняемия Б. Г. С., споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК, а именно:

Обвиняемият Б. Г. С. – роден на .................. г. в гр. Б., обл. В., живущ в с. Б. п., обл. В., българин, български гражданин, средно образование, не женен, осъждан, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че за времето от 23.00 ч. – на 07.04.2021 год., до 02:00 ч. – на 08.04.2021 г., в неустановен час, в с. Б. п. общ. Р., обл. В., отнел чужди движими вещи – сумата от 400 лева от владението на М. Т. К. от същото село, с ЕГН ................................, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване – показал към нея нож и казал: „Ако не дадеш парите, ето ножа“ - престъпление по чл. 198 ал. 1 НК.

НАКАЗАНИЕТО на обв. Б. Г. С. /със снета самоличност/, е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при режим „общ“ /по см. на чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС/ - на основание чл. 198, ал. 1 от НК, във вр.с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК.

3

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________

Секретар: _______________________

4